lawpalyer logo

智慧財產及商業法院2107年度民專訴字第110號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    排除侵害專利權等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    109 年 06 月 02 日
  • 法定代理人
    吳非艱

  • 上訴人
    頎邦科技股份有限公司法人原告與被上訴人即被告易華電子股份有限公司法人

1智慧財產法院民事裁定 2107年度民專訴字第110號 3上訴人頎邦科技股份有限公司 4 5 6法定代理人吳非艱 7上列上訴人即原告與被上訴人即被告易華電子股份有限公司、○○ 8○、○○○間請求排除侵害專利權等事件,上訴人不服本院107年 9度民專訴字第110號第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納裁判 10費。查本件上訴聲明第二、三、四項核屬財產權上之請求,其上訴 11利益為新臺幣(下同)3,300,000元,應徵第二審裁判費50,505元, 12未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人 13於收受本裁定正本5日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回上訴 14,特此裁定。 15中華民國109年6月2日 16智慧財產法院第三庭 17法官杜惠錦 18以上正本係照原本作成。 19如不服本裁定關於核定上訴利益部分,應於送達後10日內向本院提 20出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;命繳納裁判費部分,不得 21抗告。 22中華民國109年6月2日 23書記官林佳蘋 1信股

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院2107年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用