熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,219
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

108年度司民聲字第9號

聲請返還提存物智財裁判日期 108 年 06 月 19 日

聲請人
JNC株式会社(日商捷恩智股份有限公司;JNCCORPORATION)
法定代理人
後藤泰行
聲請人
JNC石油化學株式会社(日商捷恩智石油化學股份有限公司;JNC PETROCHEMICALCORPORATION)
法定代理人
淺野 進
共同代理人
范瑞華律師
共同代理人
呂紹凡律師
共同代理人
謝祥揚律師
相對人
默克先進科技材料股份有限公司
法定代理人
謝志宏

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院105 年度存字第3 號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾伍萬伍佰零肆元,准予發還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第3款定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,聲請人前遵鈞院105 年度民專訴字第14號裁定,為供訴訟費用之擔保,曾提存新臺幣450,504 元,並以鈞院105 年度存字第3 號提存事件提存在案。兩造間前揭訴訟業經鈞院105 年度民專訴字第14號及106 年度民專上字第15號判決確定而訴訟終結。聲請人並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利,而其迄未行使,爰聲請返還本件提存物,並提出民事裁定、提存書、民事判決、確定證明書、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證(以上均為影本)。

三、經本院依職權調閱,本院105 年度存字第3 號、105 年度民專訴字第14 號及106 年度民專上字第15 號事件卷宗,兩造間之本案訴訟業已終結,聲請人復已定21日期間催告相對人行使權利,而其迄未行使,有臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

智慧財產法院第三庭

中  華  民  國  108  年  6   月  19  日

司法事務官 曹英香

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 智慧財產及商業法院108年度司民聲字第9號於民國 108 年 06 月 19 日裁判,案由為聲請返還提存物,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。