法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 692

資料來源:司法院裁判書系統

1智慧財產法院民事裁定

2108年度民商訴字第46號

排除侵害商標權行為等智財裁判日期 109 年 04 月 07 日

3上訴人旺旺電子商務股份有限公司

4

5

6兼法定代理人姜世軒

7上列上訴人即被告與被上訴人即原告蔡合旺事業股份有限公司間

8排除侵害商標權行為等事件,上訴人不服本院108年度民商訴字

9第46號第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納裁判費。查上訴

10人上訴聲明請求廢棄原判決不利於上訴人等部分,並駁回被上訴

11人於第一審之訴及假執行之聲請,就第一審判決主文第一項判命

12上訴人「不得使用相同或近似『旺旺』之字樣作為公司名稱之一

13部分,並應向高雄市政府經濟發展局變更其公司名稱為不含相同

14或近似『旺旺』字樣之名稱」部分,屬財產權涉訟,其上訴利益

15為新臺幣(下同)1,650,000元,應徵第二審裁判費26,002元;就

16第一審判決主文第二項判命上訴人應連帶負擔費用將判決書登報

17部分,屬非財產權涉訟,應徵第二審裁判費4,500元,合計應徵收

1830,502元(計算式:26,002元+4,500元=30,502元),茲依民事

19訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定正本5日內

20如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

21中華民國109年4月7日

22智慧財產法院第三庭

23法官杜惠錦

24以上正本係照原本作成。

25如不服本裁定關於核定上訴利益部分,應於送達後10日內向本院

26提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;命繳納裁判費部分,

27不得抗告。

11中華民國109年4月8日

2書記官林佳蘋

2

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院2108年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)