資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
108年度民著訴字第75號
- 上訴人
- 即原告
- 胡怡嬅
上列上訴人與被上訴人林世超間因侵害著作權有關財產權爭議事件，上訴人對本院中華民國109 年4 月28日判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
一、上訴人胡怡嬅應於本裁定送達翌日起7 日內繳納第二審裁判費新臺幣9,750元，逾期不繳，本院得駁回其上訴。
二、上訴人胡怡嬅應於本裁定送達翌日起20日內提出上訴理由書表明上訴理由，並直接送達附具完整附屬文件之繕本予被上訴人。
理由
一、關於第二審裁判費：
（一）依民事訴訟法第442 條第2 項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
（二）按「上訴事件核定訴訟標的價額，應以上訴聲明請求裁判之範圍為準」（最高法院108 年度臺抗字第241 號民事裁定意旨參照）。查上訴人上訴聲明第2 項之訴訟標的金額為新臺幣（下同）60萬元，依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之13規定，應徵第二審裁判費9,750 元，未據上訴人繳納，茲限上訴人應於本裁定送達翌日起7 日內繳納，逾期未繳，本件得駁回其上訴。
二、關於上訴理由書：上訴人應依民事訴訟法第441 條規定，提出上訴理由書，表明上訴理由，並直接送達具完整附屬文件之繕本予被上訴人。
三、依前述規定，裁定如主文。
智慧財產法院第三庭