資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產及商業法院民事判決
110年度民著上易字第3號
- 上訴人
- 菲洛墨拉有限公司
- 法定代理人
- 陳宇傑
- 訴訟代理人
- 楊宗憲
- 被上訴人
- 卓詩雅
- 訴訟代理人
- 曾耀賢律師
上列當事人間因給付違約金爭議事件，上訴人不服臺灣臺北地方法院109年度智字第30號，中華民國110年3月4日第一審判決，提起上訴，本院於110年9月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
請點選右方連結以取得判決全文
智慧財產第二庭
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 智慧財產及商業法院110年度民著上易字第3號於民國 110 年 10 月 14 日裁判，案由為給付違約金，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。