法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 977

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院民事裁定

110年度民著訴字第67號

侵害著作權有關財產權爭議智財裁判日期 110 年 11 月 16 日

法官林惠君

上訴人
金紘科技有限公司
即被告
兼 法 定
代理人
蔡金爐
被上訴人
橘能國際股份有限公司
即原告
法定代理人
陳文斌

上列當事人間請求侵害著作權有關財產權爭議事件,上訴人不服本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定送達後五日內,補繳第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元,逾期未繳納,即駁回上訴。

理由

一、按提起民事訴訟及第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、兩造間請求侵害著作權有關財產權爭議事件,上訴人不服本院民國110年10月14日之110年度民著訴字第67號第一審判決,提起第二審上訴,核其上訴聲明之第二項訴訟標的金額為新臺幣(下同)2萬1,000元,應徵第二審裁判費1,500 元,應徵之裁判費未據上訴人繳納,茲依前揭規定,限上訴人於收受本裁定5 日內,向本院補繳第二審裁判費,如逾期未補正,即駁回上訴,特此裁定。

智慧財產第三庭

以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。

中  華  民  國  110  年  11  月  16  日

法 官 林惠君

中  華  民  國  110  年  11  月  17  日

              書記官 張玫玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院110年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)