111年度司民聲字第8號｜智財：聲請返還擔保金｜裁判日期：111 年 05 月 17 日

智慧財產及商業法院民事裁定 111年度司民聲字第8號聲請人崇岱企業股份有限公司法定代理人陳治成代理人陳彥任律師相對人紳岱企業股份有限公司法定代理人陳雲龍上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文臺灣士林地方法院109 年度存字第535號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參佰參拾萬元，准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條前段所明定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請定暫時狀態之處分事件，聲請人前遵本院109年度民暫上字第1號民事裁定為供定暫時狀態處分之擔保，提供新臺幣3,300,000 元擔保金，並以臺灣士林地方法院109 年度存字第535號擔保提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書，同意聲請人取回本件擔保金，爰聲請返還本件擔保金。三、查聲請人上開聲請，業據提出民事裁定影本、提存書影本、受擔保利益人同意書正本、公司變更登記表影本等件為證。經本院依職權調閱臺灣士林地方法院109 年度存字第535 號擔保提存事件卷宗。並經本院於民國111 年5月5日檢附聲請人所附同意書之影本，發函請相對人就該同意書，是否為其出具表示意見，相對人於111 年5月13日具狀陳報，經其核對後，確認該同意確為其所出具。從而，聲請人聲請返還本件擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　17　　日智慧財產第三庭司法事務官　曹英香

智慧財產及商業法院111年度司民聲字第8號

關鍵資訊