113年度司民聲字第6號｜智財：聲請返還擔保金｜裁判日期：113 年 09 月 04 日

智慧財產及商業法院民事裁定 113年度司民聲字第6號聲請人鄭國章代理人連家麟律師相對人光曄科技股份有限公司法定代理人涂若望上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文臺灣新北地方法院111 年度存字第1065 號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣玖佰肆拾陸萬肆仟貳佰捌拾貳元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條前段所規定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間營業秘密損害賠償等（勞動）事件，聲請人前遵鈞院107 年度民營訴字第6號、109 年度民營上字第8號判決，為供擔保免為假執行，曾提存新臺幣9,464,282元，並以臺灣新北地方法院111 年度存字第1065 號擔保提存事件提存在案。茲因本件之本案訴訟經本院107年度民營訴字第6號、109年度民營上字第8號、最高法院111年度台上字第2791號裁判確定，本案訴訟業已終結。另本件因聲請人供擔保免為假執行，故相對人未進行假執行之執行程序。聲請人並定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，而其迄未行使，爰聲請返還本件擔保金，並提出歷審裁判、提存書、存證信函、掛號郵件收件回執（以上均為影本）等件為證。三、經本院依職權調閱，臺灣新北地方法院111年度存字第1065號、本院107年度民營訴字第6號、109年度民營上字第8號、最高法院111年度台上字第2791號卷宗審核，本件兩造間營業秘密損害賠償等（勞動）事件業已裁判確定，本案訴訟已終結。聲請人以存證信函催告相對人於文到20日內行使權利，已於民國113 年4月25日送達相對人，此有龜山文化郵局第001660號存證信函影本、掛號郵件收件回執影本在卷可稽，本件經查詢本院及函查臺灣新北地方法院，相對人迄今並未行使權利，此有本院紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院回函在卷可稽。依前揭說明，聲請人聲請返還本件擔保金，於法有據，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　月　 4 　日智慧財產第二庭司法事務官曹英香

智慧財產及商業法院113年度司民聲字第6號

關鍵資訊