熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 836
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院民事判決

113年度民營上字第1號

營業秘密損害賠償等智財裁判日期 115 年 06 月 18 日

上訴人即被上訴人
Haldor Topsoe A/S 法定代理人 Lene Ramm
送達代收人
黃章典律師
訴訟代理人
黃章典律師
訴訟代理人
呂光律師
訴訟代理人
吳詩儀律師
複代理人
陳信瑩律師
訴訟代理人
曾鈺珺律師
訴訟代理人
李協書專利師
被上訴人即上訴人
富利康科技股份有限公司
訴訟代理人
黃豐緒律師
訴訟代理人
李榮唐律師
訴訟代理人
陳欣怡律師
訴訟代理人
蔡㚡奇律師
被上訴人即上訴人
江福元
訴訟代理人
黃淳育律師
訴訟代理人
陳世錚律師
被上訴人即上訴人
燕文芝即莊錦烽之監護人
訴訟代理人
謝祥揚律師
訴訟代理人
潘皇維律師
訴訟代理人
林欣儀律師
訴訟代理人
翁啟達專利師
訴訟代理人
鄭渼蓁律師
被上訴人
康捷環保科技股份有限公司 兼法定代理人 林德仁 (清算人)
被上訴人
林德仁 (清算人)
被上訴人
上四、五人共同
共同訴訟代理人
黃慧萍律師
共同訴訟代理人
上四、五人共同
共同訴訟代理人
歐陽芳安律師
被上訴人
林永清
訴訟代理人
高峯祈律師
訴訟代理人
廖顯頡律師
訴訟代理人
蘇怡慈律師

上列當事人間請求營業秘密損害賠償等事件,上訴人對於本院中華民國112年2月7日本院107年度民營訴字第7號第一審判決提起上訴,本院於115年5月13日言詞辯論終結,判決如下:

主文

詳如附件。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 智慧財產及商業法院113年度民營上字第1號於民國 115 年 06 月 18 日裁判,案由為營業秘密損害賠償等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。