lawpalyer logo

智慧財產及商業法院114年度商訴字第25號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認董事會決議無效
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    114 年 12 月 04 日
  • 法官
    彭洪英林勇如張嘉芳
  • 法定代理人
    郭明昌

  • 原告
    君怡泰富投資有限公司法人曾心潔
  • 被告
    李文杰

智慧財產及商業法院民事裁定 114年度商訴字第25號 原 告 君怡泰富投資有限公司 法定代理人 郭明昌 原 告 曾心潔 共 同 訴訟代理人 劉逸柏律師 被 告 李文杰 上列當事人間請求確認董事會決議無效事件,本院裁定如下: 主 文 被告李文杰應於收受本裁定正本七日內,補正委任律師或具律師資格之特定關係人為代理人之委任書。 理 由 一、按當事人或關係人應委任律師為程序代理人。但當事人、關係人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。當事人或關係人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,具有律師資格並經商業法院認為適當者,亦得為前項之程序代理人;商業事件,除別有規定外,應由程序代理人為程序行為。當事人或關係人未依前條規定委任程序代理人,或雖依前條第2項規定委任,法院認為不適當者,應先定期命補正,商 業事件審理法第6條第1、2項、第7條第1、2項分別定有明文。次按當事人或關係人應委任程序代理人而未委任,或委任之程序代理人未到場者,視同不到場,同法第12條規定甚明。又當事人或關係人未委任程序代理人所為之書面陳述或聲請,法院不得斟酌,亦為商業事件審理細則第9條所明定。 二、查本件被告李文杰未依規定委任律師或具律師資格之特定關係人為代理人,茲命被告李文杰於收受本裁定正本送達翌日起7日內補正如主文所示之事項。 三、依商業事件審理法第7條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  12  月  4   日商業庭 審判長法 官 彭洪英 法 官 林勇如 法 官 張嘉芳 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  114  年  12  月  5   日書記官 李建毅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院114年度商…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用