熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 807
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭年審裁字第 467 號

聲請人因不服憲法法庭 112 年審裁字第 253 號裁定,聲請解釋憲法。裁判日期 113 年 06 月 25 日

法官許志雄楊惠欽陳忠五

憲法法庭裁定 113 年審裁字第 467 號

聲請人
彭鈺龍

上列聲請人因不服憲法法庭 112 年審裁字第 253 號裁定,聲請解釋憲法。本庭裁定如下:

主文

本件不受理。

理由

一、聲請人聲請意旨略以:憲法法庭 112 年審裁字第 253 號裁定對聲請人之聲請為不受理之裁定,阻絕聲請人向司法院聲請解釋憲法之請求權,嚴重牴觸憲法第 78 條、第 171 條第 2 項、第 173 條、憲法增修條文第 5 條第 4 項等規定及司法院釋字第 185 號解釋意旨等語。

二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服,審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。

三、綜觀聲請人之主張,其核係對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不服,故本件聲請與上開憲法訴訟法第 39 條規定有違,且無從補正,爰依同法第 15 條第 2 項第 6 款規定,以一致決裁定不受理。

大法官 楊惠欽大法官 陳忠五

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日

憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 許志雄

書記官 楊靜芳

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 憲法法庭年審裁字第 467 號於民國 113 年 06 月 25 日裁判,案由為聲請人因不服憲法法庭 112 年審裁字第 253 號裁定,聲請解釋憲法。,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。