臺灣基隆地方法院106年度聲字第1號

臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定　　　　　　106年度聲字第1號

聲請人

交通部公路總局臺北區監理所

代表人

李應當

相對人

謝宗富

上列聲請人與相對人間交通裁決事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第91條規定：法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

二、本件聲請人（即被告）與相對人（即原告）間交通裁決事件，相對人不服聲請人於民國103 年12月29日作成之北監基裁字第42-Z00000000號交通裁決，提起撤銷訴訟，本院曾於104 年3 月30日以104 年度交字第2 號判決：「原處分撤銷。訴訟費用新臺幣（下同） 300元由被告負擔。被告應給付原告 300元」。聲請人不服，提起上訴，經臺北高等行政法院於104 年5 月5 日以104 年度交上字第104 號裁定：「本件移送於最高行政法院」，復經最高行政法院於104 年11月19日以104 年度判字第675 號判決：「原判決廢棄，發回臺灣基隆地方法院行政訴訟庭。」經本院重為審理後，於105 年11月11日以105 年度交更一字第1 號判決：「原告之訴駁回。訴訟費用 300元由原告負擔。」而確定在案，有上開判決、送達證書等件在卷足稽。

三、上開事件即本院104 年度交字第2 號判決、105 年度交更一字第1 號判決交通裁決事件之第一審裁判費 300元，係由相對人預納；而聲請人針對104 年度交字第2 號判決提起上訴時，亦曾繳納上訴審裁判費 750元，此有本院自行收納款項統一收據在卷可稽。本件第一審及上訴審之訴訟費用共計為1,050 元，依前述確定判決（聲請人即被告係受勝訴判決，相對人即原告係受敗訴判決），相對人應負擔之訴訟費用額為 1,050元，因相對人僅於起訴時繳納第一審裁判費 300元，故本件應由相對人支付聲請人 750元（0000－000＝750），及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5 計算之利息，爰裁定如主文。

行政訴訟庭法　官　張婷妮