Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,370
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院100年度基交簡字第361號

公共危險刑事裁判日期 100 年 06 月 30 日

法官黃梅淑

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決   100年度基交簡字第361號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
陳樹德

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(100 年度速偵字第271號),本院判決如下:

主文

陳樹德服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件)之記載。
二、核被告所為,係犯刑法第185 條之3 之服用酒類,不能安全
    駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告曾因酒醉駕車之違
    背安全駕駛罪,經本院以96年度基交簡字第119 號簡易判決
    判處拘役35日確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在
    卷可按,其為滿足自身一時之享樂及便利,罔顧自身行車安
    全,無視於公眾交通安全,於飲酒後已達不能安全駕駛動力
    交通工具,再犯同質之罪並致肇事,不容再予寬待,暨其經
    測得吐氣所含酒精成分達每公升0.89毫克,酒精程度甚高之
    犯罪情節,及犯後態度尚佳等一切情狀,量處如主文所示之
    刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第
    2 項,刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段,刑法施行法
    第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀
    (應附繕本),上訴於本院合議庭。
中    華    民    國    100   年    6     月   30     日
                  基隆簡易庭法  官  黃梅淑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,
敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具
繕本。
中    華    民    國    100   年    6     月   30     日
                            書記官  丁妍君
附錄論罪科刑依據之法條:
刑法第185 條之3 (重大違背義務致交通危險罪)
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。
附件:
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    100年度速偵字第271號
    被      告  陳樹德  男  34歲(民國○○年○○月○○日生)
                        住基隆市安樂區○○○路112巷110弄
                          17之8號七樓
                        身分證統一編號:Z000000000號
上揭被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決
處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯  罪  事  實
一、陳樹德於民國100年5月27日凌晨4 時43分許,明知渠稍早在
    基隆市「遠東戲院」附近之某小吃店內飲用臺灣啤酒3、4罐
    後,竟未待酒精作用消退,在已呈不能安全駕駛動力交通工
    具之狀態下,仍駕駛車號:T8—4988號自用小客車,沿安樂
    區○○路往安一路方向行駛,途經西定路與安一路交岔路口
    ,因酒後注意力降低,不慎自後方撞擊正停等交通號誌、由
    吳明義所駕駛之車號:649—E7 號自用小客車,經警到場處
    理,並測得渠呼氣酒精濃度值為每公升0.89毫克,顯已不能
    安全駕駛。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告陳樹德對上揭時、地酒後駕車之犯罪事實坦承不諱
    ,並有酒精測試紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢
    測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、基隆市○
    ○○道路交通事故現場草圖、和解書等在卷可稽,是被告前
    揭罪嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   100    年    6     月    3     日
                              檢察官  吳  志  中
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    6     月    8     日
                              書記官  賴  菁
附錄所犯法條:
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15
萬元以下罰金。
附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院100年度基交簡字第361號於民國 100 年 06 月 30 日裁判,案由為公共危險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 罰單破解實戰這門課逐條講交通違規的舉發、申訴與救濟流程。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。