資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院100年度基簡字第225號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 100年度基簡字第225號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳怡君
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第231號），本院判決如下：
主文
陳怡君施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
二、刑之酌科：審酌被告曾有施用毒品之前科，經觀察、勒戒猶不知戒除，惟犯罪後坦承犯行，且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
基隆簡易庭法 官 黃梅淑
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第231號
被 告 陳怡君 女 23歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○街140號
（另案於法務部矯正署臺北女子分監
執行中）
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以
簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、陳怡君前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，經執行完畢釋放出所，並經本署檢察官為不起
訴處分確定。復因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以98
年度基簡字第868號及第1183號各判處有期徒刑3月、3月確
定，應執行有期徒刑5月，於99年4月15日執行完畢。
二、詎渠猶不知戒除毒癮，復於99年10月20日凌晨零時20分許為
警採尿前回溯96小時內某時，在其友人位在台北市某住處內
，以燒烤玻璃球吸食器之方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次。嗣因其為列管毒品人口，而於同日凌晨零時20分前
往警局接受採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性
反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳怡君坦承不諱，被告為警查獲後
所採集之尿液檢體，經送台灣檢驗科技股份有限公司以酵素
免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗
之結果，呈安非他命、甲基安非他命（1578ng／ml、11621
ng／ml）陽性反應乙情，有上開公司於99年11月22日所出具
之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局列管毒品人口尿液檢體
採集送驗紀錄表（檢體編號：Ｚ000000000000號）各1紙在卷
可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告有犯罪事實欄所載之科刑執行情形，其
於受有期徒刑之執行完畢後，5年內，故意再犯有期徒刑以
上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 100 年 2 月 14 日
檢察官 吳 志 中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 2 月 15 日
書記官 賴 菁
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。