資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度基簡字第750號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 101年度基簡字第750號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 曾國輝
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第463號、101年度偵字第981號），本院判決如下：
主文
曾國輝施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點伍伍肆捌公克）併同無法與之完全析離之包裝袋壹只沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除補充被告於警詢時雖矢口否認於民國101 年2 月15日下午5 時10分為警採尿前回溯96小時內某時，有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行。惟查，被告為警所採集之尿液檢體，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗，該公司採取酵素免疫分析法為初步檢驗後，復採取氣相層析／質譜儀法為確認檢驗，結果呈甲基安非他命之陽性反應，此有該公司出具之濫用藥物檢驗報告附卷可稽，且依該份報告所示，被告尿液中甲基安非他命含量高達34220 ng /ml，已逾公告值，足認依上述檢驗方法，不致誤判為甲基安非他命陽性反應。又依法務部調查局90年4 月12日（90）陸（一）字第90133335號函所示「人體口服甲基安非他命後亦立即吸收，約70％之施用劑量會在24小時內由尿液中排出體外，剩餘量則可能在數日內分別排出體外。」、「前述說明之剩餘量排出體外所需時間，則視施打量多少、個人代謝情況及檢驗機關使用閥值不同而異。施打量多者，於施打後4 、5 日仍有可能檢出陽性反應；施打量少者，可能在24小時後即難檢出；通常採尿檢驗前述毒品反應，應以施打後24小時內所採為宜」。綜上，足認被告於101年2 月15日下午5 時10分為警採尿前回溯96小時內之某時，在台灣地區某處，確有施用第二級毒品甲基安非他命無訛，是被告空言否認，不足為採外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告犯罪動機，曾經觀察、勒戒仍不知戒除，犯罪後猶否認犯行，惟衡及所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（附繕本），向本院提出上訴。
基隆簡易庭法 官 黃梅淑
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑依據之法條
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度毒偵字第463號
101年度偵字第981號
被 告 曾國輝 男 30歲（民國○○年○月○○日生）
住花蓮縣光復鄉○○村○○路1號
居新北市○○區○○路4段68巷5號11
樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、曾國輝前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼
續施用毒品傾向，於民國89年5月3日執行完畢釋放出所，並
由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第2784號
為不起訴處分；復因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後
，認無繼續施用毒品傾向，於97年9月11日執行完畢，並由
本署檢察官以97年度毒偵字第874、1472號為不起訴處分。
詎其猶未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之
犯意，於101年2月15日下午5時10分許為警採尿前回溯96小
時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命
1次。嗣於同日下午3時50分許，在基隆市○○區○○路213
號旁為警查獲，扣得甲基安非他命1小包（驗餘淨重0.5548
公克），並經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安
非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告曾國輝於警詢中之供述。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司101年3月2日出
具之濫用藥物檢驗報告及基隆市警察局第三分局偵辦
毒品案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號0000000-0
）各1份。
（三）基隆市警察局第三分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄
表各1份、查獲照片2張。
（四）扣案之甲基安非他命1小包（驗餘淨重0.5548公克）
。
（五）基隆市警察局第三分局查獲毒品危害防制條例毒品初
步鑑驗報告書1紙。
（六）交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1紙。
（七）刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯
正簡表各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品前後持有第二級毒品之
低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。扣案
之甲基安非他命1小包（驗餘淨重0.5548公克），請依毒品
危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 101 年 6 月 12 日
檢察官 黃佳權
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 6 月 15 日
書記官 鍾向昱
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。