臺灣基隆地方法院101年度聲字第461號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第461號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

廖明輝

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101年度執聲字第342號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人廖明輝因犯竊盜等案件（共21罪），先後經判決確定如附表所示，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、查受刑人所犯如附表所示各罪，經本院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有刑事判決書共6 份附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，應定其應執行之刑。又按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。是受刑人所犯如附表編號１至３、６至１６、２０所示之罪原雖得易科罰金，但因與如附表編號４至５、１７至１９、２１所示不得易科之罪合併處罰，故本院於定執行刑時，自無庸就原可易科部分所處之刑為易科折算標準之記載，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

【附表】受刑人廖明輝定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 施用第二級毒品 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑四月 │ 有期徒刑四月 │ 有期徒刑三月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年6月22日凌晨3│99年7月21日晚上 │99年9月18日晚上6││ │時許 │10時許 │時許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度毒││ 年 度 案 號 │字第3011號 │字第3544號 │毒偵字第1899號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│99年度基簡字第11│99年度基簡字第11│99年度基簡字第16││ │ │34號 │57號 │96號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 99年7月30日 │ 99年8月9日 │ 99年11月30日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│99年度基簡字第11│99年度基簡字第11│99年度基簡字第16││ │ │34號 │57號 │96號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99年10月27日 │ 99年11月1日 │ 100年1月3日 ││ │確定日期│ （撤回上訴） │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢100年度 ││ │字第3426號 │字第3091號 │執字第231號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 共同加重竊盜 │ 共同加重竊盜 │ 共同竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑九月 │ 有期徒刑七月 │ 有期徒刑四月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年7月30日凌晨2│99年8月1日晚上11│99年8月2日凌晨0 ││ │時許 │時20分許 │時許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第3683號 │字第4754號 │字第4754號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│99年度易字第469 │99年度易字第540 │99年度易字第540 ││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 99年11月30日 │ 99年12月31日 │ 99年12月31日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│99年度易字第469 │99年度易字第540 │99年度易字第540 ││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 100年1月3日 │ 100年1月31日 │ 100年1月31日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┴────────┤│備 註│基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度執字第783號 ││ │執字第995號 │（編號５至６曾經臺灣基隆地方法院以││ │ │99年度易字第540號判決定應執行有期 ││ │ │徒刑10月確定） │└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ７ │ ８ │ ９ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 竊盜 │ 共同竊盜 │ 共同竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑六月 │ 有期徒刑六月 │ 有期徒刑六月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年5月3日晚間10│99年6月4日凌晨1 │99年7月8日凌晨1 ││ │時許 │時許 │時許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第4550、5786號│字第4550、5786號│字第4550、5786號││ │、100年度偵字第 │、100年度偵字第 │、100年度偵字第 ││ │1312、1324、1325│1312、1324、1325│1312、1324、1325││ │、1636號 │、1636號 │、1636號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度易字第170│100年度易字第170│100年度易字第170││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100年7月26日 │ 100年7月26日 │ 100年7月26日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度易字第170│100年度易字第170│100年度易字第170││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101年2月16日 │ 101年2月16日 │ 101年2月16日 ││ │確定日期│ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │├───┴────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第1184號 ││ │（編號７至２１曾經臺灣基隆地方法院以100年度易字第170││ │號判決定應執行有期徒刑3年10月確定） │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １０ │ １１ │ １２ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑六月 │ 有期徒刑六月 │ 有期徒刑六月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年9月2日晚間7 │99年9月5日凌晨4 │99年9月7日晚間10││ │時許 │時許 │時許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第4550、5786號│字第4550、5786號│字第4550、5786號││ │、100年度偵字第 │、100年度偵字第 │、100年度偵字第 ││ │1312、1324、1325│1312、1324、1325│1312、1324、1325││ │、1636號 │、1636號 │、1636號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度易字第170│100年度易字第170│100年度易字第170││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100年7月26日 │ 100年7月26日 │ 100年7月26日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度易字第170│100年度易字第170│100年度易字第170││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101年2月16日 │ 101年2月16日 │ 101年2月16日 ││ │確定日期│ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │├───┴────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第1184號 ││ │（編號７至２１曾經臺灣基隆地方法院以100年度易字第170││ │號判決定應執行有期徒刑3年10月確定） │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １３ │ １４ │ １５ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 共同竊盜 │ 竊盜 │ 共同竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑六月 │ 有期徒刑六月 │ 有期徒刑六月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年9月10日凌晨 │99年9月15日凌晨3│99年5月18日凌晨4││ │3時許 │時許 │、5時許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第4550、5786號│字第4550、5786號│字第4550、5786號││ │、100年度偵字第 │、100年度偵字第 │、100年度偵字第 ││ │1312、1324、1325│1312、1324、1325│1312、1324、1325││ │、1636號 │、1636號 │、1636號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度易字第170│100年度易字第170│100年度易字第170││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100年7月26日 │ 100年7月26日 │ 100年7月26日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度易字第170│100年度易字第170│100年度易字第170││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101年2月16日 │ 101年2月16日 │ 101年2月16日 ││ │確定日期│ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │├───┴────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第1184號 ││ │（編號７至２１曾經臺灣基隆地方法院以100年度易字第170││ │號判決定應執行有期徒刑3年10月確定） │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １６ │ １７ │ １８ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 竊盜 │ 加重竊盜 │ 加重竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑六月 │ 有期徒刑七月 │ 有期徒刑七月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年5月19日清晨 │99年6月4日凌晨2 │99年7月8日凌晨1 ││ │5、6時許 │時許 │時許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第4550、5786號│字第4550、5786號│字第4550、5786號││ │、100年度偵字第 │、100年度偵字第 │、100年度偵字第 ││ │1312、1324、1325│1312、1324、1325│1312、1324、1325││ │、1636號 │、1636號 │、1636號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度易字第170│100年度易字第170│100年度易字第170││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100年7月26日 │ 100年7月26日 │ 100年7月26日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度易字第170│100年度易字第170│100年度易字第170││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101年2月16日 │ 101年2月16日 │ 101年2月16日 ││ │確定日期│ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │├───┴────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第1184號 ││ │（編號７至２１曾經臺灣基隆地方法院以100年度易字第170││ │號判決定應執行有期徒刑3年10月確定） │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １９ │ ２０ │ ２１ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 加重竊盜 │ 共同竊盜 │ 加重竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑七月 │ 有期徒刑六月 │ 有期徒刑七月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年9月7日晚間10│99年9月10日凌晨1│99年9月10日凌晨3││ │時許 │時許 │時許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第4550、5786號│字第4550、5786號│字第4550、5786號││ │、100年度偵字第 │、100年度偵字第 │、100年度偵字第 ││ │1312、1324、1325│1312、1324、1325│1312、1324、1325││ │、1636號 │、1636號 │、1636號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度易字第170│100年度易字第170│100年度易字第170││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100年7月26日 │ 100年7月26日 │ 100年7月26日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度易字第170│100年度易字第170│100年度易字第170││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101年2月16日 │ 101年2月16日 │ 101年2月16日 ││ │確定日期│ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │├───┴────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第1184號 ││ │（編號７至２１曾經臺灣基隆地方法院以100年度易字第170││ │號判決定應執行有期徒刑3年10月確定） │└────────┴──────────────────────────┘