熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,571
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院101年度聲字第475號

定應執行刑刑事裁判日期 101 年 05 月 25 日

法官藍君宜

臺灣基隆地方法院刑事裁定       101年度聲字第475號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳明欽

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(101年度執聲字第350 號),本院裁定如下:

主文

陳明欽所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年捌月。

理由

一、受刑人因犯如附表所示之罪,經本院先後各判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪,均係於裁判確定前所犯,與數罪併罰之要件核無不合,茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核後認聲請為正當,爰酌定其應執行刑如主文所示。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第51條第5 款、第53條,裁定如主文。

刑事第三庭法 官 藍君宜

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 101 年 5 月 25 日

中 華 民 國 101 年 5 月 25 日

書 記 官 蘇鈺婷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
受刑人陳明欽定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │      1         │      2         │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ 罪          名 │                │                │                │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8月     │有期徒刑7月     │有期徒刑3月     │
│                │                │                │                │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100年6月21日    │100年7月21日    │100年11月14日   │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢101年度 │
│年   度  案   號│毒偵字第1714號  │毒偵字第1494號  │毒偵字第162號   │
│                │                │                │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│100年度訴字第639│100年度訴字第619│101年度訴字第84 │
│      │        │號              │號              │號              │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│100年9月30日    │100年10月6日    │101年3月27日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣高院        │臺灣高院        │基隆地院        │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│100年度上訴字第 │101年度上訴字第 │101年度訴字第84 │
│      │        │3694號(上訴駁回│2號(上訴駁回, │號              │
│判  決│        │,不合法定程式)│不合法定程式)  │                │
│      │        │                │                │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│101年1月30日    │101年2月1日     │101年4月23日    │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       否       │       否       │       是       │
│之     案     件│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │
│                │執字第530號     │執字第501號     │執字第1216號    │
│                ├────────┴────────┼────────┤
│                │編號1-2定應執行有期徒刑1年1月(基 │編號3-4定應執行 │
│                │院101聲330號-基檢101執更316號)   │有期徒刑9月     │
└────────┴─────────────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       4        │(以下空白)    │(以下空白)    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │毒品危害防制條例│                │                │
│ 罪          名 │                │                │                │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8月     │                │                │
│                │                │                │                │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100年11月14日   │                │                │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│基隆地檢101年度 │                │                │
│年   度  案   號│毒偵字第162號   │                │                │
│                │                │                │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │                │                │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│101年度訴字第84 │                │                │
│      │        │號              │                │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│101年3月27日    │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │                │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│101年度訴字第84 │                │                │
│      │        │號              │                │                │
│判  決│        │                │                │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│101年4月23日    │                │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       否       │                │                │
│之     案     件│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢101年度 │                │                │
│                │執字第1216號(屆│                │                │
│                │滿日:103年2月20│                │                │
│                │日)            │                │                │
│                ├────────┤                │                │
│                │編號3-4定應執行 │                │                │
│                │有期徒刑9月     │                │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院101年度聲字第475號於民國 101 年 05 月 25 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。