熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,066
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院101年度基簡字第489號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 101 年 05 月 31 日

法官黃梅淑

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決    101年度基簡字第489號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
黃興旺

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(101 年度毒偵字第472 號),本院判決如下:

主文

黃興旺施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含袋重零點肆公克)併同無法與之完全析離之包裝袋壹只沒收銷燬之;扣案之吸食器壹組、玻璃球吸食器陸支、藥鏟壹支均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除補充更正:被告黃興旺前因違反藥事法案件,經本院以100 年度基簡字第1144號簡易判決判處有期徒刑4 月確定;又因施用毒品案件,經本院以100 年度基簡字第1497號簡易判決判處有期徒刑2 月確定,上揭2 案嗣經本院以101 年度聲字第198 號裁定應執行有期徒刑5 月確定(尚未執畢)外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、本院審酌被告犯罪動機,曾有施用毒品之前科猶不知戒除,惟犯罪後坦承犯行,且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康,並未危及他人等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段,刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭。

基隆簡易庭法 官 黃梅淑

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。

中 華 民 國 101 年 5 月 31 日

中 華 民 國 101 年 5 月 31 日

書記官 楊憶欣

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪法條:
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    101年度毒偵字第472號
    被      告  黃興旺  男  31歲(民國○○年○月○○日生)
                        住基隆市○○區○○街361號5樓
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜
以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、黃興旺前因初犯施用毒品案件,經觀察、勒戒後,認無繼續
    施用毒品之傾向,於民國89年3月29日執行完畢釋放出所,
    並由本署檢察官以89年度毒偵字第915號、89年度毒偵緝字
    第112號為不起訴處分確定。再因施用毒品案件,經觀察、
    勒戒後,仍認無繼續施用毒品之傾向,於100年3月29日執行
    完畢釋放出所,並由本署檢察官以99年度毒偵字第1979號為
    不起訴處分確定。最後1次因施用毒品案件,經臺灣基隆地
    方法院以100年度基簡字第1497號判決判處有期徒刑2月確定
    ,於100年11月29日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改,於
    觀察、勒戒釋放後5年內,復基於施用第二級毒品甲基安非
    他命之犯意,於101年3月19日上午7時許,在基隆市○○區
    ○○街361號5樓住處,以將甲基安非他命置入玻璃管吸食器
    內加熱燒烤,吸食所產生煙霧之方式,施用甲基安非他命1
    次。嗣於101年3月19日下午2時20分許,為警持拘票在上址
    住處執行拘提而查獲,並扣得甲基安非他命1包(毛重0.4公
    克)、玻璃管吸食器1組、玻璃球吸食器6支及藥鏟1支等物
    ,復經警採尿送驗,結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反
    應,始查悉上情。
二、案經基隆市警察局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告黃興旺於偵查中坦承不諱,且被告
    為警查獲後所採集之尿液,經送台灣尖端先進生技醫藥股份
    有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢,並以氣相層析質譜
    儀法為確認檢驗之結果,呈安非他命及甲基安非他命陽性反
    應,有該公司101年4月5日濫用藥物檢驗報告、基隆市警察
    局偵辦毒品案件尿液檢體對照表各1份在卷可稽,並有甲基
    安非他命1包(毛重0.4公克)、玻璃管吸食器1組、玻璃球
    吸食器6支及藥鏟1支等物扣案可稽。此外,復有基隆市警察
    局查獲毒品初步鑑驗報告單、刑案資料查註紀錄表、全國施
    用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷足憑,被告犯嫌堪
    予認定。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行
    為,應為其施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收
    ,不另論罪。扣案之毒品甲基安非他命1包(毛重0.4公克)
    ,請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。至扣
    案之玻璃管吸食器1組、玻璃球吸食器6支及藥鏟1支等物,
    為被告所有供施用毒品犯罪所用之物,業據被告自承在卷,
    請依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   101    年    4     月    23    日
                              檢察官  江  柏  青
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    4     月    25    日
                              書記官  沈  冠  宇
附錄所犯法條:毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。
附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院101年度基簡字第489號於民國 101 年 05 月 31 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。