
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度聲字第1042號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度聲字第1042號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張智凱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(101 年度執聲字第729 號),本院裁定如下:
主文
張智凱所犯如附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、經查,本件受刑人張智凱因違反毒品危害防制條例等案件,經法院各判處如附表所示之罪刑確定(詳如附表所示)。茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,裁定其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
刑事第二庭法 官 劉桂金
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人張智凱定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101.03.04 │101.03.27 │101.04.04 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第714、766│毒偵字第714、766│毒偵字第714、766│ │ │、824號 │、824號 │、824號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │ │ │ │630 號 │630 號 │630 號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 101.06.13 │ 101.06.13 │ 101.06.13 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │ │ │ │630 號 │630 號 │630 號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 101.07.16 │ 101.07.16 │ 101.07.16 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │ │備 註│執字第1983號(編│執字第1983號(編│執字第1983號(編│ │ │號1至3號曾定應執│號1至3號曾定應執│號1至3號曾定應執│ │ │行徒刑4月) │行徒刑4月) │行徒刑4月) │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人張智凱定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101.03.31 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101年度 │ │ │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第1104號 │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│101年度基簡字第 │ │ │ │ │ │903 號 │ │ │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 101.08.07 │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│101年度基簡字第 │ │ │ │ │ │903 號 │ │ │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 101.09.10 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科 │ 是 │ │ │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │基隆地檢101年度 │ │ │ │備 註│執字第2557號 │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘