資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度聲字第224號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度聲字第224號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 洪佳薇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第190 號），本院裁定如下：
主文
洪佳薇所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。
理由
一、受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪，均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。
刑事第三庭法 官 藍君宜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人洪佳薇定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ 罪 名 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │有期徒刑3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │100年2月9日回溯 │100年3月4日回溯 │100年3月24日 │ │ │前5日內某時 │前96小時內 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │ │年 度 案 號│毒偵字第631號 │毒偵字第737號 │毒偵字第950號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │ │ │ │554號 │681號 │969號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100年6月10日 │100年7月11日 │100年7月11日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │ │ │ │554號 │681號 │969號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年8月1日 │100年8月8日 │100年8月8日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之 案 件│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │ │ │執字第2188號（ │執字第2587號（ │執字第3074號（編│ │ │100執緝574號） │100執緝575號） │號3-4號曾定應執 │ │ │ │ │行徒刑4月） │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ ├────────┼────────┼────────┤ │ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ 罪 名 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │100年4月3日 │99年8月27日 │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │ │年 度 案 號│毒偵字第950號 │偵字第2326號 │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┤ │ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │ │ │ │969號 │846號 │ │事實審├────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100年7月11日 │100年6月17日 │ ├───┼────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │ │ │ │969號 │864號 │ │判 決│ │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100年8月8日 │100年10月24日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │之 案 件│ │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │ │ │執字第3074號（編│執字第3180號 │ │ │號3-4號曾定應執 │ │ │ │行徒刑4月） │ │ └────────┴────────┴────────┘