法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,886

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院103年度基交簡字第933號

公共危險刑事裁判日期 103 年 10 月 31 日

法官陳志祥

台灣基隆地方法院刑事簡易判決   103年度基交簡字第933號

聲請人
台灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
黎碧水

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(103年度速偵字第1216號),本院判決如下:

主文

黎碧水駕駛動力交通工具,而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形,處有期徒刑貳月;如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

壹、書類引用本件犯罪事實及證據並所犯法條,除補充說明如後之外,均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

貳、補充說明

一、毋庸比較新舊法按刑法第185條之3業經總統於102年6月11日,以總統華總一義字第00000000000 號令修正公布,並自同月13日起生效施行。經查:被告係於新法施行後之103 年8 月6 日,觸犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款公共危險罪,自應逕行適用新法,而無新舊法比較之必要。

二、據上論斷依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。

叁、曉示上訴自簡易判決送達之日起10日內,得提起上訴。

基隆簡易庭法 官 陳 志 祥

如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀,敘述上訴之理由,上訴於本院合議庭,並應按照他造當事人之人數附具繕本。

中 華 民 國 103 年 10 月 31 日

中 華 民 國 103 年 11 月 6 日

書記官 李 繼 業

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄:
刑法第185條之3:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
    分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1
年以上7年以下有期徒刑。
附件:
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                  103年度速偵字第1216號
被      告  黎碧水
上列被告因公共危險案件,已經偵查終結,認宜聲請簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、黎碧水於民國103年8月6日晚間11時許,在基隆市公園街小
    姑娘小吃店飲用啤酒1杯後,已達不能安全駕駛動力交通工
    具程度,詎酒後仍騎乘車號000─2280號機車欲返回住處。
    嗣於同日晚間11時28分許,於基隆市○○區○○街00號前,
    為警攔查,檢測呼氣所含酒精濃度,高達每公升0.43毫克,
    始悉上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告黎碧水於警詢、偵訊時供承不諱,
    並有基隆市警察局交通隊公共危險當事人酒精測定紀錄表、
    基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、經濟部標
    準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書等附卷可稽,被告罪
    嫌堪以認定。
二、核被告黎碧水所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危
    險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國    103    年    8    月    12    日
                     檢  察  官     翁春鈴
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   103    年    8     月    15    日
                              書  記  官  蕭叡程
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院103年度基交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)