臺灣基隆地方法院104年度基交簡字第633號

附錄論罪法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
    分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    104年度速偵字第836號
    被      告  高明和  男  41歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○○00號一樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、高明和曾於民國89年間，因酒駕之公共危險罪，經臺灣臺北
    地方法院判處罰金22000元確定，並於90年4月30日繳納罰金
    執行完畢。又於92年間，因酒駕之公共危險罪，經臺灣苗栗
    法院判處有期徒刑3月確定，並於93年9月29日易科罰金執行
    完畢。再於97年間，因酒駕之公共危險罪，經臺灣臺南法院
    判處有期徒刑5月確定，於98年4月7日入監執行，於98年7月
    10日改易科罰金執行完畢出監（不構成累犯）。另於 104年
    間，復因酒駕之公共危險罪，經臺灣基隆地方法院以 104年
    度基交簡字第368號判決判處有期徒刑2月，併科罰金15萬元
    ，緩刑 2年確定。詎其猶不知悔改，明知酒後騎車易生危險
    ，竟於104年6月27晚間某時許在新北市○○區○○里○○○
    00號住處飲用米酒，及在28日下午1時至4時許，在住家附近
    挖竹筍時，一邊飲用啤酒 2瓶，致體內酒精濃度已達不能安
    全駕駛之狀態後，未待體內酒精退卻，即無照騎乘車牌號碼
    000-000號普通重型機車機車上路。嗣於同日 23時52分許，
    途經金山區磺港路171之1號前時，為警攔查，經檢測其呼氣
    酒精濃度為每公升1.61毫克，始查知上情。
二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高明和於警詢及本署偵查中均坦承
    不諱，並有酒精測定紀錄表、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測
    試器合格證書、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事
    件通知單、公路電子監理閘門查詢單等在卷可稽，被告罪嫌
    應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不
    能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   104    年    7     月    2     日
                              檢察官  黃  耀  賢
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    7     月    15    日
                              書記官  張  雅  珏
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。