資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度聲字第1138號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第1138號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 袁志恒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第740 號），本院裁定如下：
主文
袁志恒所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪，均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定應執行刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人袁志恒定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年7月4日晚上7│103年5月13日 │103年11月13日晚 │ │ │時12分許為警採尿│ │上7時14分許為警 │ │ │回溯120小時內某 │ │採尿回溯5日內之 │ │ │日時 │ │某時許 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢103年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │ │年 度 案 號│毒偵字第1455號 │撤緩毒偵字第11號│毒偵字第12號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│103年度基簡字第 │104年度基簡字第 │104年度基簡字第 │ │ │ │1438號 │350號 │343號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│103年11月7日 │104年3月9日 │104年3月9日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│103年度基簡字第 │104年度基簡字第 │104年度基簡字第 │ │ │ │1438號 │350號 │343號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│103年12月8日 │104年4月20日 │104年4月7日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之 案 件│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │ │ │執字第91號 │執字第1363號 │執字第1366號 │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │以下空白 │以下空白 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年10月3日晚上│ │ │ │ │7時11分許為警採 │ │ │ │ │尿回溯120小時內 │ │ │ │ │某日時 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢103年度 │ │ │ │年 度 案 號│毒偵字第1961號 │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │ │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度基簡字第 │ │ │ │ │ │424號 │ │ │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年10月31日 │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │ │ │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度基簡字第 │ │ │ │ │ │424號 │ │ │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年11月23日 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ │ │ │之 案 件│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢104年度 │ │ │ │ │執字第3700號 │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘