資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度基簡字第222號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第222號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳文忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第2281號），本院判決如下：
主文
陳文忠施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，同條例第23條第2 項定有明文。被告陳文忠前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒，於民國104 年9 月3 日執行完畢釋放出所後，5年內即再犯本案施用毒品犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則檢察官依前揭規定，就本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序並無違誤。
㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告於偵查中雖供述其毒品來源係名為「高志榮」之男子，並提供「高志榮」持用之行動電話門號供偵查機關查緝（見毒偵卷第31頁反面），然偵查機關迄未因而查獲「高志榮」，此有臺灣基隆地方法院檢察署105 年2 月19日基檢宏業104 毒偵2281字第03872 號函在卷可查，故被告尚無毒品危害防制條例第17條第1 項所定「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯」減刑規定之適用。
㈣本院審酌被告前經觀察、勒戒之處遇措施，猶不知積極戒除毒害，反而更犯本案施用毒品犯行，自制力尚有不足，惟考量其沾染毒品之程度尚淺，且其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其為高職肄業，從事模板工，家庭經濟狀況勉持（見毒偵卷第13頁、第3 頁），暨其尚知坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第2281號
被 告 陳文忠 男 21歲（民國00年0 月00日生）
住基隆市○○區○○路000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、陳文忠前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國104 年9 月3 日釋放出所，並由本署
檢察官以104 年度毒偵字第274 號為不起訴處分確定。詎猶
不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於
104 年10月6 日下午某時許，在基隆市暖暖區碇內街某友人
住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內加熱燒烤之方式，施
用甲基安非他命1 次。嗣於同年月8 日下午7 時50分許依警
通知至警局接受採驗尿液，結果呈甲基安非他命陽性反應，
始悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳文忠於偵查中坦承不諱，且被告
為警所採集之尿液檢體，經送詮昕科技股份有限公司，以氣
相／液相層析質譜儀（GC/MS ）為確認檢驗，結果呈甲基安
非他命陽性反應，有該公司於104 年10月28日出具之濫用藥
物尿液檢驗報告、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（
檢體編號：Z000000000000 ）、勘察採證同意書各1 紙附卷
可稽，足認被告確有上述施用甲基安非他命之事實。此外，
復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正
簡表各1 份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 1 月 4 日
檢 察 官 蕭擁溱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
書 記 官 李曉旻
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。