臺灣基隆地方法院106年度撤緩字第51號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度撤緩字第51號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

王綉樺

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請撤銷緩刑之宣告（106 年度執聲字第452 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王綉樺因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105 年度基簡字第1327號判決判處有期徒刑2 月，緩刑2 年，於民國105 年9 月19日確定在案；復於緩刑期內即105 年12月26日更犯違反毒品危害防制條例案件，經本院以106 年度基簡字第526 號判決判處有期徒刑2 月確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條之1 第1 項第2 款所定撤銷緩刑宣告之原因，且原宣告之緩刑難收其預期效果，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、受緩刑之宣告，其於緩刑期內因故意犯他罪，在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6 月以內為之，此為刑法第75條之1 第1 項第2 款、第2 項所明定。

三、受刑人前因犯施用第二級毒品罪，經本院以105 年度基簡字第1327號判決判處有期徒刑2 月，緩刑2 年，於105 年9 月19日確定（下稱前案）；復於前案緩刑期內之105 年12月26日更犯施用第二級毒品罪，經本院以106 年度基簡字第526號判決判處有期徒刑2 月，於106 年5 月1 日確定（下稱後案）等情，有後案刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，足徵受刑人確於前案緩刑內因故意犯他罪，而於前案緩刑期內受6 月以下有期徒刑之宣告確定，且聲請人於後案判決確定後6 個月以內之106 年6 月7 日提出本件聲請，亦未逾越法定期間。本院衡酌受刑人於前案判決確定後4 個月內旋即更犯後案相同之罪，顯見前案之緩刑宣告，並未使受刑人心生警惕，核無預防受刑人再犯之效果，故有執行刑罰以促使受刑人改過向善之必要。從而，聲請人聲請撤銷受刑人之緩刑宣告，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第2 款，裁定如主文。