資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院106年度基簡字第419號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基簡字第419號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 葉震偉
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第2099號），本院判決如下：
主文
葉震偉施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重共零點捌伍陸捌公克）併同包裝袋均沒收銷燬。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除於證據部分補充「現場照片2 張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告葉震偉前因施用毒品案件，經檢察官於民國105 年9 月13日為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則其於上開緩起訴處分後，5 年內再犯本案施用毒品犯行，即無從再行適用觀察、勒戒之處遇規定，故
㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告葉震偉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢本院審酌被告前因施用毒品案件，經檢察官為緩起訴處分，竟旋於緩起訴期間內更犯本案施用毒品犯行，自制力顯有不足，惟考量其沾染毒品之程度尚淺，且其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其為高中肄業，業工，家庭經濟狀況勉持（見毒偵卷第6 頁），暨其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠扣案之甲基安非他命2 包（驗餘淨重共0.8568公克），係被告施用剩餘之第二級毒品，此據被告供述在卷（見毒偵卷第58頁），除鑑定用罄部分毋庸再予宣告沒收外，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於被告與否，均應予沒收銷燬。又包裹上開毒品之包裝袋，縱將毒品取出，勢必均仍有微量毒品沾附其上而無法完全析離，應與其內毒品同視，爰依同條項規定併予宣告沒收銷燬。
㈡扣案之吸食器1 組，依被告供述固為其所有供其施用甲基安非他命所用之物，惟其於105 年10月17日偵訊時業已明示拋棄扣押物之所有權（見毒偵卷第30頁反面），是上開吸食器已非屬被告所有，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第2099號
被 告 葉震偉 男 24歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○○路00○0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉震偉前因施用毒品案件，經本署檢察官以105年度毒偵字
第1278、1602號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自105年9月
13日至107年9月12日止；惟被告於前述緩起訴期間內，故意
再犯施用第二級毒品案件，經本署檢察官以105年度撤緩字第
138號撤銷該緩起訴處分確定，並由本署檢察官以105年度撤
緩毒偵字第8號、第9號聲請簡易判決處刑，現經臺灣基隆地
方法院審理中（尚未判決）。
二、詎葉震偉猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之
犯意，於105年10月15日下午7時許，在新北市○○區○○○
○路00○0號2樓住處內，以將甲基安非他命置放於玻璃球吸
食器內，再以火加熱燒烤吸其煙霧之方式，施用甲基安非他
命1次。嗣於同年10月17日上午10時40分許，經其同意為警
在上址住處搜索後，當場在其房內查獲並扣得第一級毒品海
洛因1包（驗餘淨重3.5842公克，涉及持有第一級毒品部分
，另簽分偵辦）、第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘共淨
重0.8568公克）、吸食器1組，復經警採尿送驗，結果呈有
安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉震偉於偵詢及偵查中坦承不諱，
且將被告為警查獲後採集之尿液檢體，送台灣檢驗科技股份
有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）為確認檢驗，
結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，此有上開公司
105年11月1日出具之濫用藥物檢驗報告暨新北市政府警察局
受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：N105
264）各1紙在卷可稽，足認被告確有上述施用安非他命、甲
基安非他命之事實。此外並有第二級毒品甲基安非他命2包
（驗餘共淨重0.8568公克）、吸食器1組扣案可佐，復有交
通部民用航空局航空醫務中心105年12月2日毒品鑑定書、本
署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡
表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告葉震偉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，
請依毒品危害防制條例第18條第1項之規定，宣告沒收銷燬
之。另扣案之吸食器1組，為被告所有供施用毒品所用之物
，業據被告自承在卷，請依刑法第38條第2項之規定，宣告
沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
檢 察 官 楊 淑 芬
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
書 記 官 林 建 宗
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。