資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第746號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第746號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 許正忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第523 號），本院判決如下：
主文
許正忠施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告許正忠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡爰審酌被告漠視法令禁制而多次施用毒品，有前述被告前案紀錄表在卷足憑，可見其輕忽毒品對於自身健康之戕害，未見其戒除惡習之決心，殊非可取，惟徵諸其犯罪所生之危害，實以自我身心侵害為主，對他人法益尚無重大明顯之實害，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較低，兼衡其犯後已坦承犯行，態度尚可，自陳高職畢業、業聯結車司機、經濟小康（見毒偵卷第3 頁被告警詢筆錄受詢問人欄），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第23條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官唐道發聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第523號
被 告 許正忠 男 56歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路00號
（另案在法務部矯正署基隆監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、許正忠前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國89年2月3日執行完畢釋放出所，由本署
檢察官以89年度毒偵字第188號為不起訴處分確定。復因施
用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向
，經臺灣基隆地方法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於
90年8月1日交付保護管束期滿執行完畢，並經同法院以89年
度基簡字第654號判決判處有期徒刑5月確定；再因施用毒品
案件，經同法院以90年度訴字第346號判決判處有期徒刑8月
確定，上開2罪經接續執行，於91年8月31日執行完畢。另因
施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以106年度基簡字第144
6號、107年度基簡字第97號判決各判處有期徒刑2月及3月確
定（尚未執行完畢，不構成累犯）。詎猶不知悔改，復基於
施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年12月8日晚上
9時許，在基隆市基隆港第19號貨櫃碼頭內，於所駕駛之車
號000-0000號聯結車內，將甲基安非他命置入玻璃球內，以
玻璃球燒烤加熱吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次。嗣
於同年月10日上午11時30分許，因毒品另案遭通緝，而在基
隆市○○路00號為警緝獲，經警採其尿液送驗，結果係呈安
非他命、甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告許正忠於本署偵查中│被告親自採尿供警送驗之│
│ │之自白 │事實，並坦承上揭施用甲│
│ │ │基安非他命之犯行。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │1.台灣檢驗科技股份有限│被告於106年12月10日下 │
│ │ 公司107年1月9日濫用 │午2時10分許，為警所採 │
│ │ 藥物檢驗報告1紙 │集之尿液經送驗，結果係│
│ │2.基隆市警察局偵辦毒品│呈安非他命（檢出濃度27│
│ │ 案件尿液檢體對照表（│19ng/mL）、甲基安非他 │
│ │ 尿檢編號：000-0000）│命（檢出濃度14688ng/mL│
│ │ 及勘察採證同意書各1 │）之陽性反應，證明被告│
│ │ 紙 │確有施用甲基安非他命之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 三 │1.刑案資料查註紀錄表1 │被告有如犯罪事實欄所載│
│ │ 份 │之施用毒品犯行。 │
│ │2.全國施用毒品案件紀錄│ │
│ │ 表1份 │ │
│ │3.法務部全國檢察官線上│ │
│ │ 查詢刑案人犯在監所最│ │
│ │ 新資料報表1份 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
檢 察 官 唐道發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
書 記 官 盧怡君
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。