資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度聲字第27號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第27號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 余爾涓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第964號），本院裁定如下：
主文
余爾涓所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪，均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人余爾涓定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑2月 │有期徒刑6月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104年10月21日 │106年3月23日 │106年3月23日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢105年度 │基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度 │ │年 度 案 號│偵緝字第363號 │毒偵字第889號 │毒偵字第889號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度易字第804│106年度訴字第380│106年度訴字第380│ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│106年4月11日 │106年9月5日 │106年9月5日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度易字第804│106年度訴字第380│106年度訴字第380│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│106年5月31日 │106年10月5日 │106年10月5日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之 案 件│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┴────────┤ │備 註│基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度執字第3592號 │ │ │執字第2172號 │ │ │ ├────────┴─────────────────┤ │ │編號1至3曾經本院106年聲字第1168號定應執行徒刑10月 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑2月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年5月12日 │106年5月30日 │106年5月30日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度 │ │年 度 案 號│毒偵字第1281號 │毒偵字第1289號 │毒偵字第1289號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│106年度基簡字第 │106年度訴字第444│106年度訴字第444│ │ │ │1352號 │號 │號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│106年8月28日 │106年8月30日 │106年8月30日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│106年度基簡字第 │106年度訴字第444│106年度訴字第444│ │ │ │1352號 │號 │號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│106年11月24日 │106年11月27日 │106年11月27日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之 案 件│ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┴────────┤ │備 註│基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度執字第3968號 │ │ │執字第3949號 ├─────────────────┤ │ │ │編號5至6曾經本院106年訴字第44號定 │ │ │ │應執行徒刑7月（108年10月7日執畢） │ └────────┴────────┴─────────────────┘