臺灣基隆地方法院107年度訴字第266號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度訴字第266號

公訴人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

朱利

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1732號、107年度偵字第1917號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1 次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1次為限。刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、被告朱利因涉犯詐欺罪嫌，前於民國107年5月18日經本院訊問後，認涉犯刑法第339 條之4第1項第1款、第2款之加重詐欺取財罪，犯罪嫌疑重大，被告自106 年11月中旬後多次擔任取款角色，被害人人數多達數十人，有事實足認有反覆實施之虞，且事發後曾與集團成員（「江哥」）等人聯繫，有事實足認有串證之虞，具有刑事訴訟法第101 條第1項第2款、第101 條之1 第1項第7款之羈押事由，有羈押之必要，於107年5月18日裁定羈押、禁止接見通信，且經本院合議庭續於107 年8月18日延長羈押2月，並禁止接見通信在案；嗣本案雖於107 年9月6日言詞辯論終結，於107年10月4日宣判，並經合議庭評議認被告已無續予禁見之必要，而於言詞辯論終結當日解除被告禁止接見通信之處分。茲羈押期間行將屆滿（屆滿日期：107 年10月17日），本院訊問被告並審酌公訴人意見暨核閱全案卷證，並參酌被告判處應執行有期徒刑3年6月，刑度非輕，因認前揭刑事訴訟法第101 條之1第1項第7 款之羈押原因依然存在，且非予繼續羈押，顯難確保日後審判之進行及執行，而仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告自107年10月18日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

刑事第四庭審判長 法 官 齊 潔