lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院111年度訴字第431號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    傷害等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 10 日
  • 法官
    周霙蘭李岳顏偲凡

  • 被告
    陳威丞闕佑安王麒皓楊盛淯吳禹劭

臺灣基隆地方法院刑事裁定 111年度訴字第431號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 陳威丞 闕佑安 王麒皓 楊盛淯 吳禹劭 上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(111年度少連偵字 第41號),本院裁定如下: 主 文 本件再開辯論。 理 由 一、按辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論,刑事訴訟法第291條定有明文。 二、本件被告丙○○、戊○○、庚○○、丁○○、己○○因傷害等案件,前 於民國113年3月26日辯論終結,原定於113年5月31日宣判,茲因告訴人利華羊毛工業股份有限公司、甲 ○ ○○ (中 文名:杜文桓,起訴書誤載為杜文恒,應予更正)、天祐食品股份有限公司、觀典文創有限公司、乙○○均具狀撤回告訴 ,為保障被告之權益,爰裁定命再開辯論。 三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  5   月  10  日刑事第三庭 審判長法 官 周霙蘭 法 官 李 岳 法 官 顏偲凡 以上正本證明與原本無異。 本件裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  5   月  10  日書記官 李紫君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用