資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第89號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 廖于傑
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度撤緩偵字第22號），本院判決如下：
主文
廖于傑犯詐欺取財罪，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。又犯詐欺取財罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
未扣案犯罪所得新臺幣320萬5,000元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄㈢第7行所載「……帳號0000000000000戶名陳聰賢」應予刪除外，其餘均引用
二、論罪科刑
㈠、核被告廖于傑所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡、被告分別對告訴人張珮琪、陳聰賢（夫妻共有財產）及告訴人張珮琪所犯詐欺取財罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢、爰審酌被告不思以正當管道獲取金錢，施用詐術與告訴人張珮琪、陳聰賢交易，對告訴人等造成財產損害，所危顯屬不當；兼衡被告坦承犯行之犯後態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、犯罪動機、目的、手段、被詐財物數額；暨考量被告於偵查中已與告訴人等達成分期賠償協議，迄今仍依約給付（有本院電話紀錄表附卷供參），及被告之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另參酌被告所犯之罪均屬財產犯罪，且係對重疊之被害人所為，責任非難重複之程度較高，並權衡其所犯各罪之罪質、整體犯罪非難評價，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示，以資懲儆。
三、本案被告詐得之金錢共計新臺幣（下同）332萬5,000元，係其犯罪所得，惟其迄今已賠償告訴人等12萬元，有本院電話紀錄在卷可稽，此部分堪認已發還被害人，是本院僅就剩餘未扣案且未發還之犯罪所得320萬5,000元，依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度撤緩偵字第22號
被 告 廖于傑 男 60歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖于傑於：㈠、民國105年4月14日，意圖為自己不法之所有
，基於詐欺之犯意，向陳聰賢、張珮琪夫妻二人謊稱：廖于
傑之女兒廖偲伃（另為不起訴之處分）擔任負責人之宏青交
通公司（下稱宏青公司）、宏忠交通公司（下稱宏忠公司）
、宏佳交通公司（下稱宏佳公司）等三家交通公司之名下分
別有19輛車額、13輛車額、13輛車額（總計車額45輛），欲
以此三家公司之股權為擔保，並交付股份轉讓過戶書給陳聰
賢、張珮琪暫為保管借款新臺幣（下同）250萬元云云，使
陳聰賢、張珮琪二人均陷於錯誤，因而貸與廖于傑250萬元
。惟105年10月15日約定之還款期限屆至，廖于傑未清償上
開250萬元之借款，陳聰賢、張珮琪等亦發現宏青公司、宏
忠公司均已變更公司之名稱及負責人登記，而未依約移轉給
陳聰賢、張珮琪，始知受騙。㈡、105年12月12日，廖于傑意
圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，向張佩琪騙稱：自
己擔任負責人之和益交通股份有限公司（下稱和益公司）有
15輛車額，欲將該公司經營權，以82萬5千元出售云云，使
張佩琪陷於錯誤，誤認和益公司確有15輛車額之價值，而與
廖于傑簽立股權及經營權讓渡書，並交付82萬5千元與廖于
傑，惟張珮琪嗣後發現和益公司早於105年11月9日至同年12
月8日止，已將原本公司名下之15輛車額移轉11輛車額至案
外人福倫交通股份有限公司，公司並無所稱之有15輛車額之
價值，始知受騙。
二、案經張珮琪、陳聰賢告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告廖于傑於偵查中之供述。
（二）證人即告訴人張珮琪、陳聰賢於警詢及偵查中之證述
。
（三）借貸合約工商登記公示資料查詢服務資料、交通公司
股權及經營權讓渡契約書、臺北市公共運輸處104年12
月31日北市運般字第10433290000號函、107年4月19日
北市運般字第10730693400號函、汽車各項異動登記書
股份轉讓書、股份轉讓過戶申請書、告訴人廖于傑開
立之金額250萬元支票、基隆第一信用合作社帳號0000
000000000戶名陳聰賢無摺交易明細單、存入憑條、匯
款申請書等各1份。
二、所犯法條
核被告廖于傑上揭所為，係涉犯刑法第339條第1項之詐欺取
財罪嫌。其先後兩次行為，屬犯意各別，行為殊異，請予以
分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
檢 察 官 陳照世
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
書 記 官 蕭叡程
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔
佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人
、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對
非告訴乃論案件認有受傳訊到庭陳述之必要時，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。