臺灣基隆地方法院93年度易字第378號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
    施用第二級毒品者，處三月以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
                            九十三年度毒偵字第一七六八號
　　　　　　　　　　　　　　九十三年度毒偵字第二○九六號
　　被　　　告　甲○○　男　28歲（民國○○年○月○日生）
　　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Ｚ000000000號
　　　　　　　　　　　　住基隆市○○區○○路105之1號
                        （另案於臺灣基隆監獄執行中）
右被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起
公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如左：
　　　　犯　罪　事　實
一、甲○○前因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院於民國八十八年
    十一月十五日，以八十八年度易字第四八七號判決判處有期
    徒刑三年確定，並於九十一年四月二日縮短刑期假釋出監；
    又因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院於九十二年一月二十三
    日，以九十二年度基簡字第一○七號判決判處有期徒刑四月
    確定，上開假釋經撤銷後，二案接續執行，甫於九十二年十
    二月二十七日執行完畢出監；復因施用第二級毒品安非他命
    案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經本署
    檢察官於九十一年十月十七日，以九十一年度毒偵字第七○
    九號為不起訴處分確定；再犯施用毒品案件，由本署檢察官
    依法提起公訴，經臺灣基隆地方法院於九十三年九月十七日
    ，以九十三年度易字第二三○號判決判處有期徒刑六月，並
    於九十三年十月十五日確定在案（執行中）。詎仍不知悔改
    ，復基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，自九十三年
    九月十八日起，至同年十月八日八時三十分許為警採尿回溯
    前九十六小時內某時止，在不詳地點連續施用第二級毒品安
    非他命，嗣先於九十三年九月十八日二十二時二十分許，在
    基隆市七堵區○○○路與崇禮街口為警盤檢查獲，並扣得第
    二級毒品安非他命（毛重約零點四公克）；次於九十三年十
    月八日六時許，在基隆市七堵區○○○路二五三號的防火巷
    內經警盤檢查獲，並扣得第二級毒品安非他命（毛重約零點
    二公克）及吸食器二組，而查獲上情。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
　　　　證　據　並　所　犯　法　條
一、訊據被告甲○○矢口否認其有右揭施用毒品之犯行。惟查，
    被告為警二次查獲後所採集之尿液檢體，經送基隆市衛生局
    檢驗結果，均呈甲基安非他命陽性反應，被告為警於九十三
    年十月八日查獲後所採集之尿液檢體，再送台灣檢驗科技股
    份有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質
    譜儀法為確認檢驗之結果，呈安非他命類陽性反應，有基隆
    市衛生局檢驗成績書二紙及上開公司濫用藥物尿液檢驗報告
    乙紙在卷可稽，並有上開第二級毒品安非他命及施用毒品之
    器具扣案可資佐證，復有不起訴處分書、起訴書、判決書及
    刑案資料查註紀錄表附卷足憑，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第
    二級毒品罪嫌。其先後多次施用第二級毒品安非他命之行為
    ，時間緊接，所犯構成要件相同，顯係基於概括犯意反覆為
    之，請依刑法第五十六條連續犯之規定論處。又被告有如犯
    罪事實欄所載之科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷
    可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，五年以內再犯本件有
    期徒刑以上之罪，請依累犯之規定加重其刑。另扣案之毒品
    ，請依毒品危害防制條例第十八條第一項之規定宣告沒收銷
    燬之；施用毒品之器具，請依刑法第三十八條第一項第二款
    規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第二十三條第二項、刑事訴訟法第二百
    五十一條第一項提起公訴。
　　此　致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　九十三　年　　十二　月　　一　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　曾　淑　婷
右正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　九十三　年　　十二　月　　六　　日
　　　　　　　　　　　  　　　　書記官　　涂　乃　如