熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 833
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院九十三年度易字第一0二號

刑事裁判日期 93 年 06 月 16 日

法官曾雨明

臺灣基隆地方法院刑事裁定             九十三年度易字第一0二號

公訴人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因毒品案件,本院於民國九十三年五月十一日所為之判決原本及於九十三年五月十三日所為之判決正本,茲發現有誤,應裁定更正如左:

主文

原判決之原本及其正本所提及之「李少麒」參字應更正為「甲○○」。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第二百三十二條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。

二、查本院於民國九十三年五月十一日所為之判決原本及於九十三年五月十三日所為之判決正本,將本案被告記載為「李少麒」,然本案被告甲○○於本院準備程序、審理程序均親自到庭受審,又本院前開判決原本及正本均已正確記載被告甲○○之出生年月日、身分證統一編號及住所地,故本院前開判決對象並無錯誤,核係文字之誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨,爰依刑事訴法第二百二十條裁定如主文。

臺灣基隆地方法院刑事第三庭

右正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後五日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中   華   民   國  九十三  年   六   月   十六   日

法 官 曾雨明

書記官 王靜敏

中   華   民   國  九十三  年   六   月   十六   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院九十三年度易字第一0二號於民國 93 年 06 月 16 日裁判,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。