臺灣基隆地方法院94年度基簡字第219號

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　　 94年度基簡字第219號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 47歲

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第2483號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充記載如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

㈠證據部分：按安非他命經口服投與後約70% 於24小時內自尿液中排出，約90% 於96小時內自尿中排出，由於目前國內尿液中安非他命之檢驗僅為鑑定其是否呈陽性反應，尚未鑑定其含量，且安非他命之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢驗儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈安非他命反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4 日，此經行政院衛生署藥物食品檢驗局81年2 月8 日 (81) 藥檢壹字第001156號函說明在案；是被告於採尿前回溯96小時內，曾為施用第二級毒品之行為，可堪認定。

㈡應適用之法條部分：被告於民國87年間因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院以87年度上易字第3972號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，認有繼續施用傾向，復裁定令入戒治處所施以強制戒治；被告經執行強制戒治，已於89年6月3日戒治期滿，而經臺灣高等法院於89年10月23日判決免刑確定，此有被告前案紀錄表1 份在卷可稽。被告於強制戒治執行完畢釋放後5 年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪，依同條例第23條第2項規定，應依法論科。

二、刑之酌科：本院審酌安非他命類藥物對於人體會產生精神依賴作用，濫行施用將導致大腦病變及精神變態，係足以危害個人健康及社會安全之管制藥物，被告有多次施用毒品前科，曾經觀察、勒戒及強制戒治，猶不知戒除濫行施用毒品惡習，再犯本件施用毒品案件，及犯罪之自我麻醉動機、手段、所生自我戕害結果及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第23條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀。

基隆簡易庭法 官 蔡岱霖