臺灣基隆地方法院95年度交訴字第28號

臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄　　　　　95年度交訴字第28號

公訴人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因交通肇事逃逸案件，於中華民國95年9月8日上午09時整許，在本院第六法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日，緩刑貳年。

二、犯罪事實要旨：甲○○係中峰洲國際股份有限公司之司機，為以駕駛為業務之人。其於民國95年3月18日15時30分許，駕駛車牌號碼IA-5168號小貨車，沿臺2線道路往臺北方向行駛，行經該路115公里處，欲超越斯時在其前方由乙○○所騎乘之腳踏車時，本應以與該腳踏車左側保持半公尺以上之間隔超過，且客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致超車時右側車頭B 柱部分與乙○○左手臂發生擦撞，造成乙○○人車倒地，乙○○因而受有右下腹部、右膝部、左手、左肘、右肘、右肩等處挫傷併淺部創傷等傷害（業務過失傷害部分，另經檢察官不起訴處分在案）。惟甲○○於肇事後，竟未停車救護乙○○，反逕自駛離現場。嗣經甲○○記下車號而報警查獲。

三、處罰條文：依刑事訴訟法第454條之4第1項第1款、刑法第2條第1項前段、第185條之4、第74 條、修正前刑法第41 條第1 項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2 條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣基隆地方法院刑事第一庭