臺灣基隆地方法院96年度聲減字第1193號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第1193號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第880號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國96年1月15日犯施用第二級毒品罪，經本院以96年度基簡字第606號判決（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署96年度毒偵字第584號）判處有期徒刑6月確定在案，因犯罪時間在96年4月24日以前，所犯毒品危害防制條例第10條第2項施用毒品罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項聲請裁定減刑，並諭知易科罰金之折算標準（聲請書贅引同條例第9條）。

二、按犯罪在96年4 月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1 ；另依該條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項分別定有明文。次按減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之（法院辦理96年減刑案件應行注意事項第16項可資參照）。

三、經查：受刑人因於96年1月15日施用第二級毒品，犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，經本院於96年5月31日以96年度基簡字第606號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日，此有本院判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，已堪認定，因受刑人所犯上開犯罪之時間係在96年4月24日以前，合於減刑要件，故應依前開減刑條例第2條第1項第3款之規定予以減刑，並依原判決所定之標準，諭知易科罰金之折算標準，從而，本件聲請經核尚無不合，應予准許。

四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。

刑事第一庭法 官　陳伯厚