臺灣基隆地方法院96年度聲減字第632號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第632號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣宜蘭監獄執行中）

上列受刑人因毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：死刑減為無期徒刑；無期徒刑減為有期徒刑20年；有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，96年7 月16日施行之中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項、第8 條第1 項定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準；減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，上開條例第9 條、「法院辦理96年減刑案件應行注意事項」第16條亦有明文。

二、查受刑人甲○○因於95年7 月6 日犯施用第一級毒品罪，經本院以95年度訴字第733 號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署95年度毒偵字第1793號），判處有期徒刑8 月確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在96年4 月24日以前，合於前揭減刑條件，聲請予以減刑，並諭知易科罰金之折算標準。經核尚無不合，應予准許，並依原判決所應適用之法律，諭知易科罰金之折算標準。

三、又依「法院辦理96年減刑案件應行注意事項」第16條之規定，沒收、追徵、追繳不在減刑範圍以內，應照原判決執行，裁定主文亦不必記載，但應於理由欄敘明（參考司法院院字第2787號㈤解釋）。故本件原判決所處沒收，仍應照原判決執行，附此敘明。

據上論斷，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。

刑事第四庭法　官 楊皓清