臺灣基隆地方法院96年度聲減字第374號

台灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第374號

聲請人

台灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、法律規定按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑；二、無期徒刑減為有期徒刑20年；三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之。犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6 月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，96年7月16日施行之中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項、第8 條第1 項、第9 條分別定有明文。減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，「法院辦理96年減刑案件應行注意事項」第16條亦規定甚詳。

二、本案情形經查：受刑人甲○○於95年12月26日起至96年1 月2 日犯施用第一級毒品罪，經本院以96年度訴字第201 號案件（偵查案號：96年度毒偵字第213 號）判處有期徒刑9 月確定在案。以其犯罪時間，係在96年4 月24日以前，且非為中華民國96年罪犯減刑條例第3 條所列不得減刑之罪，悉合於減刑條件，檢察官聲請予以減刑，於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文並諭知易科罰金之折算標準。至於前開確定判決沒收之部分，仍應照原判決執行，不在減刑範圍內，併此敘明。

三、據上論斷依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 陳 志 祥