臺灣基隆地方法院97年度易字第753號

臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄　　　　　　　 97年度易字第753號

公訴人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

　　　　　　　　　　（另案在臺灣基隆監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，於中華民國97年12月8日下午4時整許，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　何瑞雲法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：丙○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：丙○○前因施用第一、二級毒品案件，經本院於95年9月18日，以95年度訴字第539號判決，各判處有期徒刑8月、3月確定，應執行刑為有期徒刑10月確定，經減刑後定應執行刑為有期徒刑5月又15日確定，甫於96年10月1日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，分別起意於下列時間、地點為竊盜之犯行：

㈠97年7月17日晚間19時許，在基隆市○○區○○路168巷12弄25號前以自備之鐵絲（未扣案，已丟棄）發動電門，竊取李合所有，由甲○○管理使用之車號GPF- 728號機車，得手後離去。

㈡97年7月18日晚間23時許，在基隆市○○區○○路64號空地旁，以自備鑰匙1支（未扣案，已丟棄），竊取乙○○所有之車號RZP-108機車，得手後離去。嗣為員警調閱附近路段監視畫面而於97年7月24日通知到案及於97年7月20日12時執行巡邏勤務而循線查獲。

三、處罰條文：刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、刑法施行法第1條之1。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

刑事第一庭書記官 湯惠芳