臺灣基隆地方法院97年度訴字第118號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第一項
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　96年度毒偵字第3091號
　　被　　　告　甲○○　男　34歲（民國○○年○月○日生）
　　　　　　　　　　　　住基隆市○○區○○街138號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、甲○○曾因違反麻醉葯品管理條例及藥事法等案件，經台灣
    高等法院於民國87年7月20日，判處應執行有期徒刑7年6 月
    確定，於87年8月11日入監服刑，90年2 月2日縮短刑期假釋
    並付保護管束出獄，縮刑期滿日為93年1月31 日，假釋期滿
    未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論，而執行完畢，詎
    仍不知悔改；甲○○前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒
    戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官以94年度毒
    偵字第1342號為不起訴處分確定。復因施用第二級毒品案件
    ，由本署檢察官以96年度毒偵字第1027號提起公訴，經臺灣
    基隆地方法院以96年度基簡字第1109號判決，判處有期徒刑
    3月，經減刑為1月15日確定。詎其仍未戒除毒癮，復基於施
    用第一級毒品海洛因之犯意，於96年11月26日下午2、3時許
    ，在其基隆市○○區○○街138 號住處房間內，施用毒品海
    洛因1次；嗣為警於同年月27日凌晨0時40分許，在基隆市○
    ○街60號「OK」便利商店前處，執行緝毒勤務時，因見其行
    跡可疑而上前盤查，當場查獲其所有之毒品海洛因1 包（毛
    重約0.3公克）及注射針筒1支扣案，經警採其尿液送驗後，
    始查悉上情。
二、案經基隆市警察局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊時均坦承不諱
    。經查，被告為警查獲後採集其之尿液經送驗結果，係呈海
    洛因之嗎啡陽性反應，此有基隆市警察局刑警大隊偵辦毒品
    案件尿液檢體對照表及及台灣尖端先進生技醫藥股份有限公
    司出具之濫用藥物檢驗報告 （尿液檢體編號：00000000號）
    各1 份附卷可稽，堪信被告確於上揭時地有施用毒品海洛因
    之事實。此外，並有不起訴處分書、起訴書及刑案資料查註
    紀錄表在卷足憑，是被告自白與事實相符，本件事證明確，
    被告犯嫌已堪認定。
二、核被告甲○○所為，係涉犯毒品危害防制條例第10條第1 項
    之施用第一級毒品罪嫌。被告有犯罪事實欄一所載前科，此
    有本署刑案資料查註紀錄表在卷可憑，其於徒刑之執行完畢
    後，5 年以內，故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
    刑法第47條第1 項規定，加重其刑。扣案之毒品，請依同條
    例第18條第1 項前段規定宣告沒收並諭知銷燬；施用毒品之
    器具，請依刑法第38條第1項第2款、第3項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第 1
    項提起公訴。
　　此  致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　李　辛　茹
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何　淑　貞
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
    施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。