臺灣基隆地方法院97年度訴字第97號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　96年度毒偵字第3291號
　　被　　　告　乙○○　男　29歲（民國○○年○○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　住基隆市○○區○○街570巷72號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
    毒品之傾向，經本署檢察官於民國92年 7月21日，以92年度
    毒偵字第 455號為不起訴處分確定。復因分別施用第一級毒
    品海洛因、第二級毒品安非他命案件，由臺灣高等地方法院
    於94年 9月16日，以94年度上訴字第2500號判處應執行有期
    徒刑 9月確定。再因連續施用第一級毒品海洛因案件，由臺
    灣基隆地方法院於94年12月 8日，以94年度訴字第1008號判
    處有期徒刑7月確定。上開2罪接續執行，於96年 1月12日假
    釋出監，已於96年2月20日保護管束期滿視為執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於
    96年11月20日上午 9時許，在基隆市火車站公廁內，以針筒
    注射方式施用第一級毒品海洛因。另基於施用第二級毒品安
    非他命之犯意，於96年11月19日晚上7、8時許，在基隆市○
    ○路某朋友住處內，以玻璃球吸食器加熱方式施用第二級毒
    品安非他命。嗣因係毒品列管調驗人口，為警於96年11月21
    日22時30分許，在基隆市○○區○○街 570巷72號住處執行
    訪查勤務，並通知其至警局採尿送驗有毒品嗎啡、安非他命
    陽性反應，始查悉上情。
三、案經基隆市警察局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告乙○○坦承不諱，且被告於96年11月
    20日為警查獲後，經採集其尿液經送臺灣尖端先進生技醫藥
    股份有限公司，以氣相層析質譜分析法 （GC/MS）檢驗，結
    果均呈毒品嗎啡、安非他命之陽性反應，此有該公司96年12
    月 5日出具之濫用藥物檢驗報告及基隆市警察局刑警大隊偵
    辦毒品案件尿液檢體對照表在卷可稽，對以酵素免疫分析或
    薄層定性分析等方式為初步篩檢者，固具有相當程度偽陽性
    之可能，惟如以氣（液）相層析、質譜分析等方法檢驗，出
    現偽陽性反應之機率極低，已具相當之公信力，故前開檢驗
    結果足以作為認定被告確曾施用安非他命事實之依據。復有
    起訴書、判決書及刑案資料查註紀錄表附卷足參，被告犯行
    堪予認定。
二、核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第
    一、二級毒品罪嫌。被告所犯前開 2罪，犯意各別，罪名互
    殊，請分論併罰。被告受前述有期徒刑執行完畢，此有本署
    刑案資料查註紀錄表在卷可稽， 5年內再犯有期徒刑以上之
    本罪，應依累犯規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
    此  致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日
                          檢　察　官  李豫雙
本件正本經證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　3 　　日
                          書  記  官  陳威志
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。