臺灣基隆地方法院97年度聲字第892號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度聲字第892號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣基隆監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（97年度執聲字第544 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件受刑人即被告甲○○前於附表編號至所示犯罪時間，觸犯附表編號至所示法條罪名，經本院分別於附表編號至所示判決日期，各處其宣告刑如附表編號至之所示。其中，如附表編號所示犯罪，及如附表編號所示犯罪，暨如附表編號所示犯罪，各曾經合併定刑為有期徒刑十月；且均案經確定而未執畢。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款，酌定其應執行刑如主文之所示。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 王慧惠

【附表】受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │  │  │  │  │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑８月 │ 有期徒刑４月 │ 有期徒刑７月 │ 有期徒刑４月 │├─────┼──────────┴──────────┼──────────┴──────────┤│曾否與他罪│ 編號曾經合併定刑為有期徒刑月 │ 編號曾經合併定刑為有期徒刑月 ││合併定其應│ （本院97年度訴字第271 號刑事判決） │ （本院97年度訴字第774 號刑事判決） ││執行之刑 │ │ │├─────┼──────────┬──────────┼──────────┬──────────┤│ 犯罪日期 │ 96年12月14日 │ 96年12月14日 │ 97年4 月2 日 │ 97年4 月2 日 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察│臺灣基隆地方法院檢察││機關年度及│署96年毒偵字第3276號│署96年毒偵字第3276號│署97年毒偵字第983 號│署97年毒偵字第983 號││其案號 │ │ │ │ │├───┬─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法│ │ │ │ ││ │ │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││ │院│ │ │ │ ││ ├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最 後│案│ │ │ │ ││ │ │ 97年度訴字第271 號 │ 97年度訴字第271 號 │ 97年度訴字第774 號 │ 97年度訴字第774 號 ││ │號│ │ │ │ ││事實審├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判│ │ │ │ ││ │決│ 97年3 月26日 │ 97年3 月26日 │ 97年6 月25日 │ 97年6 月25日 ││ │日│ │ │ │ ││ │期│ │ │ │ │├───┼─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法│ │ │ │ ││ │ │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││ │院│ │ │ │ ││確 定├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案│ │ │ │ ││ │ │ 97年上訴字第2119號 │ 97年上訴字第2119號 │ 97年度訴字第774 號 │ 97年度訴字第774 號 ││ │號│ │ │ │ ││判 決├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確│ │ │ │ ││ │定│ 97年6 月2 日 │ 97年5 月5 日 │ 97年7 月14日 │ 97年7 月14日 │