臺灣基隆地方法院98年度聲字第118號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 98年度聲字第118號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣新竹監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之

刑（98年度執聲字第74號），本院裁定如下：

主文

理由

一、受刑人甲○○所犯贓物等案件，經臺灣高等法院及本院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，而受刑人所犯如附表所示之罪，均合於民國96年7 月16日施行之中華民國96年罪犯減刑條例所定之減刑要件，經臺灣高等法院及本院分別予以減刑，因受刑人所犯如附表所示各罪，均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，茲經犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，中華民國96年罪犯減刑條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。

刑事第二庭法 官 邰婉玲

【附表】 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 贓物 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │ │（施用第一級毒品│（施用第二級毒品││ │ │） │） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3 月 │有期徒刑9 月，減│有期徒刑6 月，減││ │ │為有期徒刑4 月15│為有期徒刑3 月 ││ │ │日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │ │95.10.7 晚間8 時│95.10.7 晚間8 時││ 犯 罪 日 期 │ 95.10.1 │30分許採尿前26小│30分許採尿前96小││ │ │時內某時 │時內某時 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │基隆地檢95年度偵│板橋地檢95年度毒│板橋地檢95年度毒││ 年 度 案 號 │字第4584號 │偵字第7768號 │偵字第7768號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│96年度基簡字第99│96年度上訴字第 │96年度上訴字第 ││ │ │號 │2177號 │2177號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 96.1.18 │ 96.8.1 │ 96.8.1 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │ │96年度基簡字第99│96年度上訴字第 │96年度上訴字第 ││ │案 號│號 │2177號 │2177號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 96.03.21 │ 96.9.3 │ 96.9.3 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ │業經本院於96年8 │基隆地檢96年度執│基隆地檢96年度執││ │月7 日以96年度聲│助字第423 號 │助字第423 號 ││ │減字第768 號裁定│ │ ││備 註│減刑為有期徒刑1 │ │ ││ │月15日（基隆地檢│ │ ││ │96年度執緝字第 │ │ ││ │362 號 ） │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │（持有第一級毒品│（施用第二級毒品│（施用第一級毒品││ │） │） │） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，減│有期徒刑6 月，減│有期徒刑8 月，減││ │為有期徒刑2 月 │為有期徒刑3 月 │為有期徒刑4 月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 95.9.19 │ 95.10.18 │ 95.8.27 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度毒││ 年 度 案 號 │緝字第519 號等 │緝字第519 號等 │偵緝字第131 號等│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│96年度易字第672 │96年度易字第672 │96年度訴字第822 ││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 96.11.30 │ 96.11.30 │ 96.11.28 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │ │96年度易字第672 │96年度易字第672 │96年度訴字第822 ││ │案 號│號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 96.12.24 │ 96.12.24 │ 97.1.2 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執││備 註│字第202 號 │字第202 號 │字第244 號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ７ │ ８ │ ９ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │（施用第二級毒品│（施用第一級毒品│（施用第二級毒品││ │） │） │） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，減│有期徒刑8 月，減│有期徒刑4 月，減││ │為有期徒刑2 月 │為有期徒刑4 月 │為有期徒刑2 月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 95.8.25 │ 95.12.23 │ 95.12.23 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │基隆地檢96年度毒│基隆地檢96年度毒│基隆地檢96年度毒││ 年 度 案 號 │偵緝字第131 號等│偵緝字第131 號等│偵緝字第131 號等│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│96年度訴字第822 │96年度訴字第822 │96年度訴字第822 ││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 96.11.28 │ 96.11.28 │ 96.11.28 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │ │96年度訴字第822 │96年度訴字第822 │96年度訴字第822 ││ │案 號│號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 97.1.2 │ 97.1.2 │ 97.1.2 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執││備 註│字第244 號 │字第244 號 │字第244 號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘