Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
28 分鐘讀完全文 9,469
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院99年度聲字第1027號

定應執行刑刑事裁判日期 99 年 10 月 21 日

法官邰婉玲

臺灣基隆地方法院刑事裁定       99年度聲字第1027號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上,聲請定其應執行之

刑(99年度執聲字第759號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑玖年陸月。

理由

一、受刑人甲○○所犯違反毒品危害防制條例案件,經本院先後各判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,因受刑人所犯如附表所示各罪,均係於裁判確定前所犯,與數罪併罰之要件核無不合,茲經犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第51條第5 款、第53條,裁定如主文。

刑事第三庭法 官 邰婉玲

附表 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ 罪 名 │(施用第二級毒品│(施用第二級毒品│(販賣第二級毒品││ │) │ ) │) │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3年6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 99年2月24日 │ 98年12月28日 │ 98年9月10日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │基隆地檢99年度毒│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │偵字第350號 │字第292號、99 年│字第1161號 ││ │ │度毒偵字第387 號│ ││ │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│99年度基簡字第 │99年度易字第115 │99年度訴字第161 ││ │ │392號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 99年3月31日 │ 99年4月30日 │ 99年6月30日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│99年度基簡字第 │99年度易字第115 │99年度訴字第161 ││ │ │392號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99年5月10日 │ 99年5月31日 │ 99年9月9日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執││ │字第1152號 │字第1388號 │字第2520號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ 罪 名 │(販賣第二級毒品│(販賣第二級毒品│(販賣第二級毒品││ │) │ ) │) │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3年6月 │ 有期徒刑3年6月 │有期徒刑3年6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 98年9月15日 │ 98年9月24日 │ 98年10月10日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1161號 │字第1161號 │字第1161號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│99年度訴字第161 │99年度訴字第161 │99年度訴字第161 ││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 99年6月30日 │ 99年6月30日 │ 99年6月30日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│99年度訴字第161 │99年度訴字第161 │99年度訴字第161 ││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99年9月9日 │ 99年9月9日 │ 99年9月9日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執││ │字第2520號 │字第2520號 │字第2520號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ 罪 名 │(販賣第二級毒品│(販賣第二級毒品│(販賣第二級毒品││ │) │ ) │) │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3年6月 │ 有期徒刑3年6月 │有期徒刑3年6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 98年10月16日 │ 98年9月11日 │ 98年9月21日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1161號 │字第1161號 │字第1161號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│99年度訴字第161 │99年度訴字第161 │99年度訴字第161 ││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 99年6月30日 │ 99年6月30日 │ 99年6月30日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│99年度訴字第161 │99年度訴字第161 │99年度訴字第161 ││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99年9月9日 │ 99年9月9日 │ 99年9月9日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執││ │字第2520號 │字第2520號 │字第2520號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ 罪 名 │(販賣第二級毒品│(販賣第二級毒品│(販賣第二級毒品││ │) │ ) │) │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3年6月 │ 有期徒刑3年6月 │有期徒刑3年6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 98年10月19日 │ 98年9月11日 │ 98年9月下旬 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1161號 │字第1161號 │字第1161號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│99年度訴字第161 │99年度訴字第161 │99年度訴字第161 ││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 99年6月30日 │ 99年6月30日 │ 99年6月30日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│99年度訴字第161 │99年度訴字第161 │99年度訴字第161 ││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99年9月9日 │ 99年9月9日 │ 99年9月9日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執││ │字第2520號 │字第2520號 │字第2520號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ 罪 名 │(販賣第二級毒品│(販賣第二級毒品│(販賣第二級毒品││ │) │ ) │) │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 99年2月24日 │ 98年10月31日 │ 99年2月10日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1161號 │字第1161號 │字第1161號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│99年度訴字第161 │99年度訴字第161 │99年度訴字第161 ││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 99年6月30日 │ 99年6月30日 │ 99年6月30日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│99年度訴字第161 │99年度訴字第161 │99年度訴字第161 ││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99年9月9日 │ 99年9月9日 │ 99年9月9日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執││ │字第2520號 │字第2520號 │字第2520號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┐│ 編 號 │ 16 │├────────┼────────┤│ │毒品危害防制條例││ 罪 名 │(販賣第二級毒品││ │) │├────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3年7月 │├────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 99年2月20日許 │├────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │基隆地檢99年度偵││ 年 度 案 號 │字第1161號 │├───┬────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┤│ │案 號│99年度訴字第161 ││ │ │號 ││事實審├────┼────────┤│ │判決日期│ 99年6月30日 │├───┼────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院││ ├────┼────────┤│確 定│案 號│99年度訴字第161 ││ │ │號 ││判 決├────┼────────┤│ │判 決│ 99年9月9日 ││ │確定日期│ │├───┴────┼────────┤│備 註│基隆地檢99年度執││ │字第2520號 │└────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 99 年 10 月 21 日

中 華 民 國 99 年 10 月 21 日

書 記 官 王惠萍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院99年度聲字第1027號於民國 99 年 10 月 21 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。