資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院99年度聲字第120號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 99年度聲字第120號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（99年度執聲字第73號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、經查，本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經法院各判處如附表所示之罪刑確定（詳如附表所示）。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，裁定其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
刑事第一庭法 官 劉桂金
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表: 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │98.05.15 │98.07.06 │98.08.09 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢98年度毒│基隆地檢98年度毒│基隆地檢98年度毒│ │ 年 度 案 號 │偵字第1391號 │偵字第1391號 │偵字第1851號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│98年度易字第502 │98年度易字第502 │98年度基簡字第 │ │ │ │號 │號 │1434號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 98.09.30 │ 98.09.30 │ 98.11.18 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│98年度易字第502 │98年度易字第502 │98年度基簡字第 │ │ │ │號 │號 │1434號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 98.11.02 │ 98.11.02 │ 98.12.21 │ │ │決定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為併罰之數罪│ 是 │ 是 │ 否 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │基隆地檢98年度執│基隆地檢98年度執│基隆地檢99年度執│ │備 註│字第3311號 │字第3311號 │字第171號 │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │98.7.23 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢98年度毒│ │ │ │ 年 度 案 號 │偵字第1669號 │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│98年基簡字第1320│ │ │ │ │ │號 │ │ │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 98.10.27 │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│98年度基簡字第 │ │ │ │ │ │1320號 │ │ │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 98.11.30 │ │ │ │ │決定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科 │ 是 │ │ │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為併罰之數罪│ 否 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │基隆地檢99年度執│ │ │ │備 註│字第213號 │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘