資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度國字第1號
臺灣基隆地方法院民事裁定 101年度國字第1號
- 上訴人
- 即被告
- 基隆市政府
- 法定代理人
- 張通榮
上列上訴人與被上訴人即原告林秀芬間因101年度國字第1號請求國家賠償事件，上訴人提起上訴到院，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定送達後五日內補正下列事項：
(一)上訴人應補繳第二審裁判費新臺幣柒仟貳佰柒拾伍元，如逾期未補正，即駁回其上訴。
(二)提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；提起上訴應以上訴狀表明上訴理由( 即應廢棄或變更原判決之理由、關於上訴理由之事實及證據 )；向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第442條第2項、第441條第1項第4款、同條第2項、第77條之16前段、第119條第1項定有明文。
二、經查，本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）442,612 元，依前規定應徵第二審裁判費7,275 元，上訴人提起上訴迄未據繳納前開裁判費，自應命其補繳；又所提之上訴狀未載明上訴理由，依首揭規定，亦屬得補正事項，自應命補陳上訴理由和提出繕本送達對造。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未補正即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2 項規定，裁定如主文。
民事庭法 官 徐世禎