Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 883
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院102年度司聲字第95號

返還提存物民事裁判日期 102 年 05 月 07 日

臺灣基隆地方法院民事裁定       102年度司聲字第95號

聲請人
王元凱
相對人
呂玟成
兼法定代理人
呂泓德

       楊金雲

上列聲請人返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院保證書代擔保登記簿編號第五號擔保提存事件,聲請人所提出之財團法人法律扶助基金會法扶保證字第00000000號保證書,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104第1項第2款定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求損害賠償事件,聲請人向本院聲請訴訟救助,經101年度救字第28號准許在案,並前遵本院101年度全字第16號民事裁定為擔保假扣押,曾提出財團法人法律扶助基金會法扶保證字第00000000號保證書為擔保,並以本院保證書代擔保登記簿編號第5號提存事件提存在案;茲因聲請人已與相對人於本院102年度司簡調字第16號事件中達成調解,相對人同意聲請人領回其所提存之上開提存物,爰聲請發還本件保證書等語。

三、聲請人上開聲請,業據提出本院101年度全字第16號民事裁定、102年度司簡調字第16號調解筆錄影本各乙份為證,並依職權調閱本院保證書代擔保登記簿編號第5號、101年度訴字第347號(含101年度救字第28號、101年度全字第16號)、102年度司簡調字第16號、101年度司執全字第184號(含101年度事聲字第87號)卷宗,核無不合。是本件聲請應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 程志賓

中 華 民 國 102 年 5 月 7 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院102年度司聲字第95號於民國 102 年 05 月 07 日裁判,案由為返還提存物,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。