臺灣基隆地方法院民事裁定

原告

劉文烟

上列原告與不詳被告間拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費；又當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，除提出於法院者外，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第77條之13、第244 條第1 項、第116 條第1 項第1 款、第119 條第1 項定有明文，此為起訴必須具備之程式。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明定。

二、查原告起訴請求「占用土地之人」拆屋還地，然其起訴狀則未敘明被告姓名暨其真正住所或居所，致難認原告起訴業已具備法定之必要程式，基此，本院曾於民國108 年4 月26日，以108 年度補字第7 號裁定，命原告於該裁定送達10日內，具狀補正被告姓名、真正住所或居所以及被告之最新戶籍謄本（記事請勿省略），如逾期未補正，即以裁定駁回其訴。詎上開裁定正本於108 年5 月8 日送達原告以後，原告僅於108 年5 月16日向本院提出民事陳報狀㈠，要求本院發函命原告向稅務局查詢「占用土地之納稅義務人」以利補正；而本院為免原告取調資料遭拒，遂轉而職權函調原告所稱之稅籍資料，並於108 年5 月28日電話聯繫原告通知閱卷，乃原告不僅拒絕聲請閱卷，亦遲未具狀向本院補正被告姓名、真正住所或居所以及被告最新之戶籍謄本。本院考量原告業已暫繳裁判費新臺幣（下同）16,246元，為免影響及原告訴訟上之權益，今再以本次裁定寬允原告補正期限，請原告儘速來院閱卷並於本裁定送達後7 日內，具狀補正被告姓名、真正住所或居所以及被告之最新戶籍謄本（記事請勿省略），倘原告屆期猶不補正，本院亦將不再寬允補正期限，並即以裁定駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。

民事庭法 官 王慧惠