臺灣基隆地方法院98年度調訴字第1號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度調訴字第1號

上訴人

趙 粉

即被告

　　　　　　趙家陞

　　　　　　潘月意(即趙志明之.

　　　　　　趙清榮(即趙木樹之.

　　　　　　趙金忠(即趙木樹之.

　　　　　　趙宏亮(即趙木樹之.

　　　　　　趙林稻(即趙木樹之.

　　　　　　趙蓴禎(即趙木樹之.

上列上訴人即被告與被上訴人即原告公業趙鰲峰‧趙鰲峰間因98年度調訴字第1 號宣告調解無效事件，上訴人提起上訴到院，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；提起上訴應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明和上訴理由；向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第 442條第2項、第441 條第1項第3款和第4款、第77條之16前段、第119條第1項定有明文。

二、查本件訴訟標的之金額為新台幣（下同）14,994,000元，依前規定應徵第二審裁判費216,000 元，上訴人提起上訴迄未據繳納前開裁判費，自應命其補繳；又所提之上訴狀未載明上訴理由，依首揭規定，亦屬得補正事項，自應命補陳上訴理由和提出繕本送達對造。茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期未補正即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。

民事庭法 官 徐世禎