福建金門地方法院105年度聲字第83號

福建金門地方法院刑事裁定　　　　　　　 105年度聲字第83號

聲請人

即被告

陳天教

上列被告因誣告案件（本院103年度訴字第24號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人陳天教為查明鈞院103年度訴字第24號103年12月11日審理筆錄記載與法庭錄音是否相符，爰聲請提供該次審理之法庭錄音光碟等語。

二、按法院組織法有關法庭錄音、錄影之規定，業於104年7月1日修正公布，並於同年月3日生效，其增訂第90條之1明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。」、「前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。」、「第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。」，準此，除有依法令得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容之情形外，即應予許可。

三、經查，聲請人所犯上開誣告案件，經本院合議庭於103年12月22日以103年度訴字第24號判決判處有期徒刑6月，緩刑3年。被告提起上訴，經福建高等法院金門分院於105年10月19日以104年度上訴字第1號判決判處有期徒刑4月，緩刑3年，現上訴最高法院中，此有聲請人之臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可按，是聲請交付本院上開案件之前揭期日之開庭法庭錄音光碟，係於於開庭翌日起至裁判確定後6個月內之期間內為之，且為維護其法律上利益，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其所請，即為有理由，惟聲請人尚不得作為其他非正當目的使用。是聲請人於繳交費用後，當即依規定發給上開案件於上開期日在本院之開庭錄音光碟。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。